24.08.2016 Views

T H É M A

2bhByst

2bhByst

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Annexes méthodologiques<br />

Annexe E<br />

Valeur du temps pour les trajets<br />

effectués en autocar<br />

E.1 - LA VARIATION DES VALEURS DU TEMPS PAR MODE DANS LA LITT<strong>É</strong>RATURE :<br />

EFFET « INDIVIDU » ET EFFET « MODE »<br />

Dans la littérature économique, diverses valeurs du temps sont distinguées selon le mode de<br />

transport. De telles différences peuvent s’expliquer par deux phénomènes ayant des implications<br />

opposées :<br />

- la prise en compte du confort (au sens large) du mode de transport, comme l’ergonomie des<br />

sièges, la possibilité de se reposer, de lire et écrire, le silence, la sécurité, la propreté, la<br />

fiabilité du temps de trajet, etc. Ces caractéristiques du trajet diminuent sa pénibilité voire<br />

augmentent sa productivité. Une manière simple de modéliser leur prise en compte par les<br />

usagers est de les exprimer en « équivalent de temps de parcours ». Par exemple, pour<br />

chaque minute passée dans un avion, un utilisateur moyen pourra considérer que la valeur<br />

« ressentie » de la minute est augmentée de 20 % si l’espacement entre les sièges est<br />

diminué de moitié 41 ;<br />

- la présence d’un biais de sélection dans les enquêtes réalisées ; ce second cas correspond<br />

au fait que les enquêtes effectuées auprès des usagers sur la valeur du temps sont réalisées<br />

mode par mode puis comparés telles quelles, alors que ces groupes d’usagers ne possèdent<br />

pas des caractéristiques comparables. La plupart du temps, les résultats montrent que la<br />

valeur du temps moyenne du groupe empruntant l’avion est plus élevée que celle du groupe<br />

empruntant le train, puis que celle du groupe empruntant des véhicules particuliers. Cette<br />

hiérarchisation inverse à celle qu’aurait pu donner la seule prise en compte du confort<br />

s’explique principalement par le fait que les individus les plus aisés (et possédant la valeur du<br />

temps la plus élevée) ont tendance à choisir les modes les plus rapides (et les plus chers).<br />

Au final, il est donc possible de constater que les choix modaux dépendent de deux types de<br />

caractéristiques : (1) les caractéristiques des modes de transports eux-mêmes (ici, la qualité de<br />

service au sens large) et (2) les caractéristiques des individus, et notamment, de leurs revenus.<br />

41 Polydoropoulou, Kapros, et Pollatou (2004), “ A national passenger transport mode choice model for the Greek Transport<br />

Observatory ”, selected paper from the 2004 World Conference on Transport Research (Istanbul). Les niveaux de qualité<br />

de service peuvent théoriquement être différents au sein d’un même mode lorsque le service est effectué par différents<br />

opérateurs (cas de différentiation horizontale ou verticale).<br />

156 - Projections de la demande de transport sur le long terme

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!