Traduire

TRADUIRE… INTERPRÉTER
quelque peu redoutables de la communication. La déficience de nos systèmes
linguistiques respectifs rendent impossibles les traductions transparentes, les
isomorphies parfaites.
Faut-il alors se contenter des « Belles infidèles » et saluer « l’acte de courage
herméneutique des auteurs-traducteurs » 1 ? Ou faut-il continuer à se lamenter sur le
sort de nos déficiences et impuissances systémiques diverses ?
ZAÏEM BEN NEJMA Farah
Université de la Manouba, Tunis - Tunisie
zaiemfarah@yahoo.fr
Bibliographie
Antoine F., (éd.), L’Intraduisible, Lille, P.U. de Lille, 2000.
Berman A., Pour une critique des traductions : John Donne, Gallimard, " Bibl. des Idées ",
1995.
Cachin M.-F., La Traduction, Paris, Editions du Cercle de la Librairie, 2007.
Cordonnier J.-L., Traduction et culture, Paris, Didier, 1995.
Eco U., Dire presque la même chose : expériences de traduction, (trad. Bouzaher M.), Paris,
Grasset, 2007.
Ladmiral J.-R., Traduire : théorèmes pour la traduction, Paris, Payot, 1979..
Meschonnic H., " Poétique de la traduction " dans Pour la poétique II, Gallimard, " Le
Chemin ", 1973.
Meschonnic H., " Traduction restreinte, traduction généralisée " dans Pour la poétique V,
Gallimard, " Le Chemin ", 1978.
Mounin G., Les Problèmes théoriques de la traduction, Gallimard, " Bibl. des Idées ",1963.
Mounin G., Linguistique et traduction, Dessart et Mardaga, 1976.
Mounin G., Les Belles infidèles, Lille, (1955), 1994.
Oseki-Dépré I., Théories et pratiques de la traduction littéraire, Paris, A. Colin, 1999.
Steiner G., Après Babel. Une poétique du dire et de la traduction, Albin Michel, 1978, 1998.
Zuber R., Les " Belles infidèles " et la formation du goût classique, Albin Michel, " Bibl. de
l’Évolution de l’Humanité ", 1968-1995.
1 Oseki-Dépré, op. cit., p. 78.
66