Traduire

CONSTRUCTION DU SENS, SIGNIFICATION DES UNITÉS DE LANGUE ET...
Représentation de la relation de réflexivité des énoncés (série 1), en fonction de
l'interprétation morphosémantique et grammaticale de la situation référentielle des
énoncés (série 2 et 3)
FLEURY Arnaud
Université de la Sorbonne-Nouvelle Paris III
agc.fleury@hotmail.fr
Bibliographie
Anscombre J.-C. et Ducrot O., (1983), L'argumentation dans la langue, Madraga, Paris.
Arrivé M., Gadet F. et Galmiche M., (1986), La grammaire d'aujourd'hui, guide alphabétique
de linguistique française, Flammarion, Paris.
Bergson H., (1900), Le rire. Essai sur la signification du comique, P.U.F., Paris.
Bergson H., (1900), Matière et mémoire, P.U.F., Paris.
Bergson H., (1959), Œuvres, Editions du centenaire, P.U.F., Paris.
Berrendonner A., (2002), Portrait de l’énonciateur en faux naïf, n° 15, Figures du discours et
ambiguïté, Revue Semen, Presses Universitaires de Fanche-Comté.
Charolles M. (2002), La référence et les expressions référentielles, Ophrys, Paris.
Ducrot O. et Todorov T., (1972), Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris,
Seuil.
Ducrot O., (1972), Dire et ne pas dire, Hermann, Paris.
Ducrot O., (1973), Le dire et le dit, Editions de minuit, Paris.
Freud S., (1905), Le mot d’esprit et ses rapport avec l’inconscient, Gallimard, Paris.
Gibbs R. W., (1986), On the Psycholinguistics of Sarcasms, in Irony in language and
thought : a cognitive science reader, Raymond W. Gibbs, Herbert L. Colston, Ch. 7.
Kleiber G., (1978), Phrases et valeurs de vérité, in R. Martin (éd), La notion de recevabilité en
linguistique, Klincksieck, Paris, p. 21-66.
Landheer R. (1996), Le paradoxe en linguistique et en littérature, Ronald Landheer, Paul J.
Smith, Droz, Genève.
Pascal B., (1982), Les pensées, Editions du Cerf, Paris.
Pascal B., (1992), Les Provinciales, Bordas, Paris.
Saint Augustin (1993), Confessions, Gallimard, Folio classique, n°2465, Paris.
Saussure F., (1916), Cours de linguistique générale, Payot, Paris.
297