Traduire

TRADUIRE… INTERPRÉTER
Après avoir évoqué ces trois aspects fondamentaux du sens linguistique, nous
constatons bel et bien que ces trois aspects présentent d’une façon précise l’entité
sémantique tout en gardant le même noyau sémantique.
Une fois nous pensons à ce constat, il s’avère primordial d’évoquer la notion
de paraphrase puisqu’elle fait partie des notions sémantiques figurées dans les
langues naturelles et pourrait marquer son influence sur le sens linguistique et aussi
sur ses différents aspects dont nous avons parlé tout à l’heure : la signification,
l’interprétation et la traduction.
Catherine Fuchs, dans son ouvrage intitulé la paraphrase disait :
« En définitive, et par-delà les différences techniques qui les séparent, les
approches linguistiques globales de la paraphrase en arrivent à considérer que la
paraphrase constitue une relation d’équivalence sémantique en langue, qui se
fonde sur l’existence d’un noyau commun (une sorte de signifié de base de la
phrase correspondant peu ou prou au schéma prépositionnel asserté) sur lequel
viennent se greffer des sémantismes différentiels qui modulent diversement ce
noyau de départ (des sortes de « signifiés secondaires » non pertinents pour
l’établissement de la relation de paraphrase » 1
D’après la citation de C. Fuchs, on pourrait avoir une définition exhaustive de
la paraphrase qui est le procédé linguistique qui se charge de la reformulation du
sens linguistique sous plusieurs images sans qu’il change de nature en adoptant le
principe d’équivalence.
Autrement dit, la paraphrase est l’opération qui assure la reformulation du
sens d’un énoncé sans le modifier par conséquent elle génère plusieurs énoncés qui
sont équivalents sémantiquement et ont le même noyau sémantique. Observons le
corpus suivant :
Jean est mort.
Jean a quitté ce monde.
Jean a perdu la vie.
Jean a cassé sa pipe.
Jean n’est plus de ce monde.
Jean n’est plus vivant.
Jean est décédé.
Jean est tué.
Jean a trouvé la mort.
Jean est enterré.
Jean a rejoint l’au delà.
Ce corpus est un ensemble d’énoncés ayant le même sens ou plus
précisément un ensemble de paraphrases qui partagent toutes le même noyau
sémantique (la mort de jean).
Ce corpus reste illimité et on aura la possibilité d’avoir autres combinaisons
linguistiques et par conséquent plusieurs interprétations sémantiques du même
invariant sémantique.
Le premier constat qu’on pourrait tirer est le suivant : la paraphrase permet
d’élaborer plusieurs interprétations du sens linguistique.
Il faut signaler au passage qu’il s’agit de deux types de paraphrases
(linguistique et extralinguistique) mais ce qui importe pour nous dans cette étude
1 Catherine Fuchs, La paraphrase, p 55.
278