Traduire

TRADUIRE… INTERPRÉTER
résultats sont donnés “matériellement” par de nouveaux mots (dans les
dictionnaires).
Envisageant la typologie des langues russe et anglaise Gourevitch V. V. note
qu’en rapport avec le caractère analytique de l’anglais et son système moins affixale,
l’opposition des parties du discours significatives est plus basée sur les indicateurs
syntaxiques que sur les indicateurs morphologiques (qu’on peut observer dans la
langue russe, celle-ci étant riche en formes synthétiques). L'absence des indicateurs
spécifiques formels de la langue anglaise amène à l'homonymie des parties du
discours et au développement de la conversion, quand le sens du mot se manifeste
dans le contexte : a plant – to plant trees, back – to back an idea.
Du point de vue de la typologie des langues, on prête une grande attention à
la catégorie du cas. Les langues historiquement indo-européennes distinguaient huit
cas. Actuellement la langue russe moderne compte six cas, tandis que la langue
anglaise moderne n’en compte que deux (le nominatif et le possessif). Dans la
langue anglaise la réduction du nombre des cas s'est passée à la suite de la
diminution des terminaisons inaccentuées ; de plus le cas possessif n’est admis, pour
l'essentiel, que pour les noms animés, les noms propres et les noms géographiques
(town, country, London, England, world, Earth, Moon, Sun).
En russe le cas est propre à tous les substantifs. La spécificité du système
casuel anglais se manifeste par le fait que le cas possessif n’est utilisé que dans une
fonction attributive précédant le mot principal (Gomersal où le possessif fait partie
du nom propre : Godmǽr's → Gomers, la même chose avec Grimesthorpe,
Grimston, mais dans des cas particuliers le possessif manque – Godmanchester).
D'où la position de certains chercheurs qui nient la présence des cas dans la langue
anglaise et considèrent le possessif comme un élément syntaxique, exprimant la
signification de "l'appartenance" [Taylor 2004 : 120].
La catégorie de la détermination / indétermination en anglais (et dans
d’autres langues indo-européennes) est exprimée par les articles qui précèdent
toujours le substantif. L’article défini précédant les noms géographiques : The Deil’s
Head, the Tappins met en relief la caractéristique de l’objet “la plus haute partie de
la colline”, The Reesk “l’endroit le plus marécageux, un marais”.
Les critères morphologiques de certaines catégories grammaticales du
substantif ou de l’adjectif se maintiennent dans les toponymes écossais, par exemple
Waterless Dub (un ruisseau aride), Easter Anguston (une ville plus orientale),
Forkings of Raith (pluriel – branches d'un fleuve, les affluences), Upper Gledfield
(un champ plus haut au-dessus du niveau de la mer), Sandy Hirst (un terrain arénacé
à l'abandon).
Les composés primordiaux sont présentés par les toponymes formés avec -
ton, -wich : Fenton, Fenwich, Fenstanton, Fen Ditton où l’initial Fen est un nom
géographique (OE fen – marécage). Les dérivés primordiaux comprennent des
morphèmes possédant leur propre sens : -ing (un habitat), -al (un terrain) et les
formatives -burgh (un bourg), -green (un pré).
Les noms propres précèdent généralement les onymes anglais :
Gomersal : Е Gomers ← ОЕ Godmǽr's + Е al ← ОЕ halh («la terre – la
propriete de Godmer ») ;
Busingstoke (la seconde habitation du peuple de Base) :
272