Traduire

TRADUIRE… INTERPRÉTER
par le diapason tonal plus large que celles des femmes. Pourtant, cela correspond
bien à la base conceptuelle de la sociolinguistique, car il est connu que le sexe influe
substantiellement sur les caractéristiques de l’énonciation, et que par ailleurs, il est
inséparable de l'âge des sujets parlants, ce qu'a également confirmé l’étude que nous
avons effectuée. Il fut constaté en outre que les hommes et les femmes ont chacun
leur propre manière dans la réalisation prosodique.
En outre, les résultats de l’étude expérimentale permettent de dire que l'état
émotionnel de l'interlocuteur est dûment pris en compte dans la réalisation
prosodique de la réplique. Ainsi, les répliques avec une connotation positive
lumineuse, sont caractérisées par le niveau mélodique le plus haut possible, des
modulations tonales considérables et leur très large diapason. Par contre, si
l'ambiance est tendue, lorsque les interlocuteurs ont des émotions négatives, leurs
répliques se caractérisent par un niveau mélodique bas au maximum, par l’absence
des modulations tonales, et par un diapason très étroit. Enfin, certains des caractères
des paramètres prosodiques sont liés au degré d'adaptation des sujets parlants à la
modalité de la communication : à une faible adaptation, correspond un sujet
énonciateur réservé, observant les distances, d'où, au niveau prosodique, une
variation des caractéristiques mélodiques restant très faible.
Conclusion
Le présent article a tenté de situer le signe intonatif, un des paramètres de la
prosodie, dans l'ensemble des autres signes linguistiques. Ainsi, l'analyse des
données de la présente étude permet de conclure que les patrons mélodiques des
répliques des interlocuteurs autoritaire/non autoritaires sont vivement marqués de la
tendance à l’asymétrie prosodique, qui réside dans le fait que la prosodie de toutes
les répliques du sujet parlant autoritaire est beaucoup plus expressive, l'ensemble de
tous ses constituants étant exprimé de façon plus intense. Dans les situations
symétriques de la communication argumentative, au contraire, la tendance similaire
ne se manifeste pas : ayant le même statut, les interlocuteurs cherchent à s’adapter
l’un à l’autre, ils choisissent les patrons mélodiques les plus habituels, universels
pour soutenir le raisonnement argumentatif. Cela prouve que la prosodie ne doit pas
être marginalisée parce qu’au sens linguistique elle ajoute non seulement une
signification expressive, mais aussi une signification énonciative. Elle est un signe
linguistique conventionnel et motivé comme le sont les morphèmes, les mots etc.
SOTNIKOVA Tatiana
Université de Tioumen – Russie
tvs03@rambler.ru
Bibliographie
BENVENISTE E. Nature du signe linguistique. Acta Linguistica. N°1. 1939, p. 23-29.
BRIGHT W. Introduction: The dimensions of sociolinguistics. / Sociolinguistics. /
Proceedings of the UCLA Sociolinguistics Conference. The Hague – Paris, 1964. 1700 p.
DANIÉLOU A. Sémantique musicale. Essai de psychophysiologie auditive, paris : Hermann,
1967, 118 p.
ERVIN-TRIPP S.M. An analysis of the interaction of language, topic and listener. /
American Anthropologist. Volume 66. N°6, part 2. December 1994, p. 86-102.
268