Traduire

LA PROSODIE COMME UN DES ÉLÉMENTS D’EXPRESSIVITÉ PERSUASIVE
Pour déterminer la relation entre la société et la langue, il est nécessaire
d'envisager un ensemble de facteurs sociaux qui pourraient entraîner des
changements à tous les niveaux linguistiques, y compris au niveau prosodique, mais
le facteur déterminant reste l'ensemble des caractéristiques sociolinguistiques des
participants de la communication. Ces caractéristiques comprennent le statut social
des interlocuteurs, les rôles qu’ils jouent dans l’action (sujet – objet, relations
«acteurs » – situation) et leur thésaurus. Ces concepts forment la base de l'étude
pilote, et c’est à la lumière de ces données que l'analyse expérimentale a été
effectuée.
Un autre problème qui se pose dans le cadre de la définition des moyens
prosodiques d'établir des contacts dans la situation du raisonnement argumentatif,
raisonnement propre à la vie sociale, – c’est le rôle de la prosodie dans la réalisation
des fonctions conative (le message fait naître un certain comportement chez
l’interlocuteur) et phatique du langage (le message cherche à établir ou à maintenir
le contact). Ce sont ces fonctions qui permettent au sujet parlant de réaliser son
besoin humain de communiquer, et elles deviennent encore plus importantes dans la
situation où l’un des interlocuteurs cherche à persuader l’autre (le cas du discours
argumentatif quand la prise de contact entre les parties de la communication est une
condition extrêmement importante pour sa réussite).
Les fonctions conative et phatique du langage sont réalisées à l'aide des
unités linguistiques de niveaux différents, y compris la prosodie. Le choix de ces
moyens doit être en conformité avec les normes éthiques prescrites par la société à
un stade particulier de son développement, et en tenant compte des caractéristiques
socio-psychologiques des interlocuteurs (leurs statuts et leurs rôles sociaux, le
caractère de leurs relations etc.). Avec tout cela, le succès de la communication, y
compris du raisonnement argumentatif, est strictement déterminé par sa forme
prosodique. Hormis que la prosodie est directement impliquée dans la mise en
œuvre des intentions de communication du sujet parlant, elle assure aussi l’efficacité
du contact, et se présente comme une condition indispensable de l'existence
d'énonciation et d’une forme de communication orale. Outre cela, la prosodie, plus
que toute autre partie du système de la langue, transmet l'état émotionnel du
locuteur. Les caractéristiques prosodiques sont également impliquées dans la mise
en œuvre des affects rationnels (appel à la raison) et émotionnels (appel au sens), qui
peuvent être considérés comme réalisation des fonctions communicative et
pragmatique du langage.
Enfin, puisque l'objet de l'étude, dont les résultats sont présentés dans cet
article, étaient les moyens prosodiques permettant la prise de contact entre les
parties de la communication dans des situations symétriques et asymétriques de
l’argumentation, il semble logique qu’on se réfère à ces notions. Dans la
sociolinguistique, la situation symétrique ou asymétrique est déterminée par les
caractéristiques sociales des interlocuteurs, qui servent de base pour la formation du
stéréotype du rôle que les sujets parlants jouent. La situation est symétrique à
condition que le destinataire et le destinateur aient les mêmes caractéristiques
sociales : une égalité de statut social (le statut), environ le même âge, même sexe,
etc. Par contre, la situation est asymétrique, si les interlocuteurs diffèrent par une
seule des caractéristiques sociales.
265