Traduire

VERS UNE CRITIQUE CRÉATRICE
En effet, aucun critique ne saurait partir de rien et se prévaloir du contraire
serait illusoire pire… mégalomane. C’est pourquoi dans mon Triptyque - je songe
plus particulièrement à CIMC - j’ai mis en annexe mon analyse de l’ouvrage de
Marie-Françoise Berthu-Courtivron 1 autour du thème similaire - pesant les
ressemblances et dissemblances - pour au final, m’en détacher pour mieux tendre à
affirmer mon originalité.
Toute proportion gardée, cette correspondance m’a tout de suite fait songer à
la petite polémique entre Marie Darrieussecq et Camille Laurens (polémique dans
laquelle, je précise, je ne prendrai pas partie). M. Darrieussecq, accusée de plagiat
psychique, évoquait dans un article des Inrocks, le 9 janvier 2010 2 , la violence de
tels propos et allait jusqu’à parler de « condamnation à mort à plus ou moins longs
termes » (ce sont les mots qu’elle emploie 3 ). Dans l’affaire qui nous occupe, je n’irai
n’irai pas jusque là bien entendu, je songerai plutôt à une volonté d’inhibition.
Autotextualité
Autre rapprochement entre critique et création littéraire, l’autotextualité :
cette fois, le critique fait référence à ses propres productions scripturales.
Fondant cette analyse encore une fois sur ma propre expérience de la
recherche, je me suis aperçue que les conférences et autres articles pouvaient être
(en attendant une future réédition) un moyen judicieux de prolonger des réflexions
ébauchées dans un essai. Ce fut le cas de mon article « Colette écrivaine : par-delà la
mort d’une mère 4 » rédigé dix ans après la première mouture de CIMC dont certains
aspects évoluèrent en fonction de mon expérience de vie. Je n’approfondirai pas ici.
Enfin, un dernier point mérite que l’on en parle, l’interdisciplinarité.
L’interdisciplinarité
Il me semble que l’on peut trouver des effets très novateurs dans
l’interdisciplinarité qui là encore va à rebours d’une critique académique et est
surtout le fait, à l’heure actuelle, principalement, en France du moins, d’une
Université ouverte à tous 5 . Ainsi, je songe que la critique en ce qu’elle peut établir
des ponts entre littérature française, psychanalyse, droit, histoire, philosophie […]
peut trouver des effets particulièrement intéressants.
C’est dans une telle démarche que s’inscrit CIMC qui n’a pas échappé à la
clairvoyance de Joël Bonnemaison (journaliste et directeur d’antenne de Vendée
1 BERTHU-COURTIVRON Marie-Françoise, Mère et fille, l’enjeu du pouvoir, Essais sur les écrits
autobiographiques de Colette, Genève : éd. Droz, 1993. Long et brillant essai que je recommande aux
lecteurs au regard de CIMC, pourquoi pas ? Dans l’article intitulé « Colette écrivaine : par-delà la mort
d’une mère », j’en ai même dévoilé le rôle déclencheur. A savoir que le site Internet de la Société des
amis de Colette a établi un inter-lien vers l’article : http://www.amisdecolette.fr/-Actualites-, rubrique
« Publication des actes du colloque Femmes de Bourgogne », éditions Vaillant, 2010, puis cliquez sur
« lire un extrait ».
2 http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/1263020400/article/marie-darrieussecq-laccusationde-plagiat-est-une-mise-a-mort/
3 C’est d’ailleurs l’objet de son dernier ouvrage ayant pour titre Rapport de police, Paris : éd. POL, 2010.
4 « Colette écrivaine : par-delà la mort d’une mère », op. cit..
5 Pierre Marillaud, me rappelle, tout de même, lors du débat qui suit la communication, que les Colloques
Colloques internationaux Langages et signification d’Albi ne tombent pas dans ce travers. A juste titre
d’ailleurs, car le thème du futur colloque d’Albi 2011 (prévu du 11 au 14 juillet) ne porte-t-il pas sur
« L’Ambiguïté dans le discours et dans les arts » ?
191