Traduire

ÉTUDE DU CHANGEMENT DE SIGNIFICATION DANS LE
CADRE DES TRADUCTIONS GÉORGIENNES DE TEXTES
POÉTIQUES DE CHARLES BAUDELAIRE
« Le monde humain nous paraît se définir essentiellement comme le monde
de la signification. Le monde ne peut être dit « humain » que dans la mesure où il
signifie quelque chose. » (A. Greimas, Sémantique structurale, PUF, 2007 p.5)
« L’homme du matin au soir et de l’âge prénatal à la mort, est littéralement assailli
par les significations qui le sollicitent de partout, par les messages qui l’atteignent à
tout instant et sous toutes ses formes. » (Gréimas, op. cit., p 8) Un des espaces les
plus infinis dans ce sens nous paraît le monde poétique qui connaît toute une
hiérarchie de significations qui provoque souvent plurivocité, ou, autrement dit,
polyphonie textuelle ce qui rend des fois la perception adéquate difficile.
Comme le dit Greimas un discours est une suite de messages, donc il peut
renfermer plusieurs significations que portent les messages. Pour nous un texte
poétique est également porteur de plusieurs messages et par la suite de
significations. Le but du locuteur ou du lecteur ou du percepteur est de dégager la
signification adéquate au contexte ou à la situation extralinguistique dans le cadre
desquels a lieu le discours. On se rappellera à ce propos le fameux exemple de
« toilettes » cité par Greimas qui nous propose un exemple suivant de malentendu au
cours d’une conversation : « C’est une brillante soirée mondaine, très chic, avec des
invités triés sur le volet. A un moment deux convives vont prendre un peu l’air sur la
terrasse :
- Ah, fait l’un d’un ton satisfait, belle soirée hein ? Repas magnifique... et
puis, jolies toilettes, hein ?
- ça, dit l’autre, je n’en sais rien.
- Comment ça ?
Non, je n’y suis pas allé ! (Greimas, op.cit., p.70)., On peu continuer à citer
des exemples d’ambigüité qui peuvent être interprétés différemment selon les
contextes : ce sont : « Le chien aboie ; le commissaire aboie et le chien du
commissaire aboie » cités par Greimas (op. cit., p.70).
Pour Rastier la sémantique textuelle « définit les conditions linguistiques de
l’interprétation » (Sens et textualité, Hachette U, 1989, p.18) On pourrait dire par la
suite qu’elle définit en même temps les conditions linguistiques de traduction qui est
une activité cognitive.
La question de la signification est centrale en traductologie. Vinay et
Darbelnet (Stylistique comparée du français et de l’anglais : méthode de traduction,
Paris, Didier, 1958, p.37) placent la signification au fondement même de tout acte de
157