Traduire

TRADUIRE… INTERPRÉTER
l’identique sont presque introuvables dans les traductions de Boris Godounov sur
lequel nous allons nous pencher maintenant.
BORIS GODOUNOV OU LA DIFFICULTÉ
Il existe plusieurs traductions françaises de Boris Godounov 1 . Nous en avons
choisi trois Ŕ celle d’André Meynieux (1953), de Gabriel Arout (1961) et de Roger
Legras (1961).
Bien qu’elles ne soient pas éloignées dans le temps elles présentent des
différences très marquantes. Boris Godounov est un texte avec beaucoup d’éléments
non standard. Chaque élément non standard demande une prise de position, et dans
ce cas précis c’est tout d’abord la structure métrique, vers iambiques de cinq pieds
de l’original. Trois solutions sont proposées : une traduction en prose qui étant
totalement concentrée sur le sens ne respecte pas les vers (André Meynieux) 2 ,
traduction avec tentative d’imitation de la versification originale 3 (Gabriel Arout) 4 ,
traduction en alexandrins propres à la tragédie classique française (Roger Legras) 5 .
Nous allons donner des exemples tirés des deux premières traductions qui illustrent
bien la problématique linguistique et stylistique, la traduction de Legras présentant
beaucoup de similitudes avec celle d’Arout.
LE MÈTRE ET LA SYNTAXE
Pour reprendre le schéma développé plus haut il s’avère que, vu la spécificité
du texte dramatique, sa polyphonie, aucun trait grammatical caractéristique pour
l’une des traductions n’a pu être dégagé. Les variations d’articles existent ainsi que
le flottement des formes verbales, mais aucune tendance précise n’a pu être repérée.
Quant à la syntaxe, tous les traducteurs ont tenté d’alléger l’original en coupant de
façon générale les phrases longues en plusieurs phrases plus courtes. En ce sens
Meynieux a pris plus de libertés. Dans l’exemple qui suit, Meynieux dégage six
phrases (deuxième colonne), Arout (troisième colonne) - trois. Par cela même
s’exprime la tendance à la rationalisation, évoquée par A. Berman 6 . Chez Pouchkine
Pouchkine nous restons toujours sur la même phrase 7 .
1 Voire Bibliographie. Pouchkine. Œuvres complètes. Publiées par André Meynieux. L’Age d’homme,
1973.
2 Pouchkine. Œuvres complètes (op. cit.).
3 La versification française diffère de la versification russe. En français le mètre n’est défini que par le
nombre des syllabes, en russe par le nombre des syllabes et l’accent tonique (versification syllabique en
français et syllabo-tonique en russe).
4 Griboïedov, Pouchkine, Lermontov. Œuvres. Introduction par Gustave Aucouturier. Bibliothèque de la
Pléiade.Gallimard, Paris 1973
5 Roger Legras. Boris Godounov. Paris, 1961.
6 Op. cit ;
7 Je remercie ici Natacha Bérésina qui a fait un énorme travail sur les textes.
100