Saria News 1-05.indd - Saria Bio-Industries AG & Co. KG

■ Les agriculteurs et la fi lière de la
viande – et par conséquent aussi
les consommateurs - pourraient
profi ter de la baisse des coûts d’élimination.
■ L’utilisation contrôlée durable des
protéines animales serait aussi naturellement
positive pour l’environnement
!
Il faut de même améliorer la traçabilité
des restes d’origine animale dans
le fourrage! Ainsi personne ne sait
exactement si ces restes proviennent
d’un animal se trouvant dans le
champs au moment de la récolte
(taupe, rat, oiseaux couvant au sol,
chevreuil, renards etc.). Toute déclaration
à ce sujet ne doit pas oublier
ces aspects. Il faudrait donc supprimer
la tolérance zéro, qu’on ne peut
atteindre dans presque aucun autre
domaine et fi xer une valeur limite
■ Die Nutzung als Futtermittel würde
den Preis für FKM anheben und
kriminelle Handlungen „unrentabel“
machen.
■ Landwirte könnten von einem sicheren
und günstigem Futter profi -
tieren.
■ Landwirte und Fleischwirtschaft –
und somit auch der Verbraucher –
könnten von sinkenden Entsorgungskosten
profi tieren.
■ Die überwachbare nachhaltige Nutzung
von tierischen Proteinen
käme natürlich auch der Umwelt
zu Gute!
Auch der Nachweis von tierischen
Bestandteilen im Futter muss verbessert
werden! So weiß niemand genau,
ob tierische Bestandteile von einem
versehentlich geernteten Tier
(Maulwurf, Ratte, Boden brütende
Vögel, Rehkitz, Füchse etc.) stammen.
Aussagen dazu sind also auch immer
unter diesen Gesichtspunkten zu sehen.
Hier wäre eine Aufhebung der
Nulltoleranz, die in nahezu keinem
selon les mesures de l’analyse quantitative
du risque, comme on l’a fait
pour les OGM, les Organismes Génétiquement
Modifi és (0,9 %).
La nouvelle montrait une chose :
Tout commence la plupart du temps
par un contrôle insuffi sant! Mais on
ne doit pas le combattre avec une
interdiction totale – par souci de
simplifi cation – ! En ce qui concerne
la création de plus-values avec les
coproduits d’abattoirs nous avons
aussi une responsabilité en particulier
face à d’autres pays plus pauvres.
Pour cette raison l’utilisation contrôlée
des FVO en tant que fourrage
doit être de nouveau autorisée.
alm/cma
anderen Bereich erfüllt werden kann,
anzustreben und ein Grenzwert nach
Maßstäben der quantitativen Risikoanalyse
festzusetzen, ähnlich wie es
bei GVO, gentechnisch veränderten
Organismen (0,9 %), gemacht wurde.
Eines zeigte der Bericht allerdings: Es
beginnt meistens mit einer unzureichenden
Kontrolle! Doch dieser darf
man nicht mit dem Totalverbot – der
Einfachheit halber – begegnen! Auch
in der Wertschöpfung der Schlachtnebenprodukte
haben wir globale
Verantwortung anderen, insbesondere
ärmeren Ländern, gegenüber.
Aus diesem Grund muss der kontrollierte
Einsatz von FKM als Futtermittel
wieder erlaubt werden.
alm/cma
Biestmann, membre du Landtag:
Réutilisation de la
farine animale comme
fourrage
« Dans certains cas on devrait de nouveau autoriser
la farine animale comme fourrage » C‘est
ce qu‘a exigé Friedhelm Biestmann, membre du
Landtag le 30.11.2004 au cours d‘une visite de
l‘Offi ce Fédéral de Basse-Saxe pour la protection
du consommateur et de la sécurité des aliments
(LAVES) à Oldenburg.
« Il est plus sûr d‘utiliser la farine de viande et
d‘os dans les fourrages plutôt que de la valoriser
dans les installations de biogaz, où l‘hygiène
n‘est pas assurée », Biestmann en est convaincu.
Mitglied des Landtages, Biestmann:
Tiermehl wieder
verfüttern
„In bestimmten Fällen sollte Tiermehl wieder für
das Verfüttern freigegeben werden“, dies forderte
der niedersächsische Landtagsabgeordnete
Friedhelm Biestmann am 30.11.2004 bei einem
Besuch des Niedersächsischen Landesamtes für
Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit
(LAVES) in Oldenburg.
„Es ist sicherer, das Fleisch- und Knochenmehl
zu verfüttern, statt es in Biogasanlagen zu verwerten,
wo die Hygiene nicht gesichert ist“, ist
Biestmann überzeugt.
21
SARIAnews