Saria News 1-05.indd - Saria Bio-Industries AG & Co. KG

« éclats d’os » étaient parvenus dans
le fourrage. On avait « vraisemblablement
» fertilisé les champs dans
lesquels les betteraves à sucre
avaient été cultivées avec de la farine
animale. On ne se demanda pas si
les éclats d’os du champ de betteraves
ne pouvaient provenir d’engrais
issus des installations de biogaz
La désinformation volontaire auprès
du téléspectateur commence quand
on lui suggère que la farine animale
utilisée comme engrais est tout simplement
de « la farine de cadavres »
– pour ce faire on lui montre aussitôt
après des cadavres et leur transformation
en farine animale.
A partir de ce moment on peut dire
n’importe quoi dans le rapport – le
téléspectateur « sait » maintenant
Farine d’os dans un hall de stockage.
Engrais ou compléments alimentaires
pour porcins et volailles
Fleischknochenmehl in einer Lagerhalle.
Dünger oder besser Futtermittelzusatz
für Schweine und Gefl ügel?
auf das Zuckerrübenfeld geraten sein
könnten, wurde nicht erörtert.
Die bewusste Falschinformation der
Zuschauer beginnt damit, dass ihm
suggeriert wird, das als Düngemittel
eingesetzte Tiermehl sei schlicht „Kadavermehl“
– wozu man dann auch
umgehend Kadaver und deren Verarbeitung
zu Tiermehl zeigt.
Ulput at nosting eugait lorperaessit
adiam il enit wisit
praessed do exer amcon.
Ab diesem Zeitpunkt kann man in
dem Bericht sagen was man will –
der Zuschauer „weiß“ jetzt, dass
a) „Tiermehldünger aus Kadavern“
hergestellt wird, dass b) mit diesem
Dünger „BSE“ auf‘s Feld kommen
kann, c) in Irland BSE-verseuchtes
Tiermehl im Melasse-Futter drin war
und – zum Abschluss – d) der Land-
a) que « les engrais de farine animale
» sont fabriqués « à partir de cadavres
» ,
b) qu’avec cet engrais on peut amener
l’« ESB » dans les champs et
c) qu’en Irlande il y avait de la farine
animale contaminée par l’ » ESB »
dans le fourrage à base de mélasse et
– en conclusion –
d) que l’agriculteur achète habituellement
de l’engrais à la farine animale
pour l’utiliser comme fourrage à bas
prix.
Ulput at nosting eugait lorperaessit
adiam il enit wisit
praessed do exer amcon.
Les faits concernant le thème:
Le fait est qu’en Allemagne toute la
matière première appelée « à risques »
(catégorie 1) est collectée et détruite!
Aussi bien le paysan dont la vache
meurt que l’abattoir où les MRS (Matière
première à risques spécifi és
comme le crâne, les cervelles et la
moelle épinière) sont collectées, sont
sous surveillance vétérinaire. Ces
wirt üblicherweise verseuchten Tiermehl-Dünger
einkauft, um es als billiges
Futter einzusetzen.
Die Fakten zum Thema:
Fakt ist, dass in Deutschland alles
sog. „Risiko“-Material (Kategorie 1)
eingesammelt und beseitigt wird! Sowohl
der Bauer, dessen Kuh stirbt, als
auch der Schlachtbetrieb, wo SRM
(Spezifi ziertes Risikomaterial wie
Schädel, Hirn, Rückenmark) entfernt
und eingefärbt wird, werden veterinärrechtlich
überwacht. Diese Materialien
werden von den Verarbeitungsbetrieben
der Kategorie 1 (früher
„Tierkörperbeseitigungsanstalt“)
eingesammelt, verarbeitet und verplombt
zur Beseitigung in Heizkraft-
oder Zementwerke gebracht. Von der
Einsammlung bis zur vollständigen
Vernichtung kann der Weg dieser
Materialien jederzeit detailliert nachvollzogen
werden.
matières premières sont collectées
par les entreprises de traitement de la
catégorie 1 (autrefois « installations
d’élimination des cadavres animaux »)
traitées et transportées pour éliminations
sous scellés dans des chaufferies
ou cimenteries. On peut suivre la
trace de ces matières premières en
détail à tout moment, de la collecte à
leur destruction totale.
Toute supposition faisant état que la
matière première « infectée » (Catégorie
1) arrive sur le marché ou est
utilisée dans les champs allemands
en tant qu’engrais est donc intenable
et fausse! Même s’il est vrai de dire
qu’on ne sait pas à quelle catégorie
attribuer la particule d’os trouvée ou
la protéine animale – elles ne peuvent
pas provenir de la catégorie 1.
Cela supposerait une énergie criminelle
considérable, d’abord à l’abat-
Jegliche Unterstellung, dass „infektiöses“
Material (Kategorie 1) in den
Handel oder als Dünger auf deutsche
Felder kommt, ist damit haltlos und
falsch! Auch wenn die Aussage richtig
ist, dass man gefundene Knochenpartikel
oder tierische Proteine
nicht mehr einer bestimmten Kategorie
zuordnen kann – aus der Kategorie
1 können sie nicht stammen. So
etwas würde erhebliche kriminelle
Energie voraussetzen.
Le titre « tape à l’oeil » du
rapport sur la surveillance
de l’alimentation – Une
accroche pour une contribution
télévisuelle aussi
« tape à l’œil »
Reißerischer Titel des
foodwatch-Berichtes – Aufhänger
für einen ebenso
reißerischen TV-Beitrag
19
SARIAnews