PHASE I

organismes se concentrent en littérature et édition et puis en théâtre. En tout, à Windsor,
Kingston et Penetanguishene réunis, il n’y a que 2 organismes.
Dans les provinces de l’Ouest et dans les territoires, la situation est presque aussi
nette. Elle l’est si l’on compare les grandes villes. On compte alors 13 organismes à
Winnipeg et 6 à Edmonton mais seulement 4 à Vancouver. Elle l’est moins quand on
confronte les communautés autres. En effet, on remarque alors qu’il n’y a que 1
organisme à Saskatoon et qu’il n’y en a aucun à Whitehorse, ce qui est tout à fait
semblable à ce qu’on observe à Kelowna, Yellowknife et Gravelbourg, où l’on ne trouve
que 2 organismes, tous 2 à Gravelbourg.
En dehors d’une logique du nombre, la question se pose de savoir si le fait qu’une
communauté bénéficie de l’appui d’un organisme chargé, toujours, de stimuler les arts
chez les francophones a la même incidence.
La réponse est affirmative à maints égards. Elle ne l’est pas si l’on a à l’esprit des
organismes dont la responsabilité est celle des arts en général, car il n’y a que 1 seule
communauté, Whitehorse, où les francophones ne se sont pas dotés d’une telle institution.
Ce n’est pas que de telles administrations sont inopérantes, bien sûr ; c’est plutôt qu’elles
ne démarquent pas les communautés. Aussi peut-on concevoir que, sauf exception – et ce
serait sans doute le cas à Saskatoon –, leur rôle est nécessaire, mais qu’il n’est pas apte à
différencier les communautés dès lors qu’elles sont la scène d’une telle prestation. Elle
est affirmative si les finalités de l’organisme sont centrées sur une discipline artistique.
On le constate aisément si l’on indique par oui l’existence des organismes régionaux, en
fonction de leur objet d’intervention, et qu’on construit un tableau pour les communautés
les plus animées franco-culturellement (voir le tableau 17) et un autre pour celles qui le
PÔLES CULTURELS DE LA FRANCOPHONIE CANADIENNE - PHASE I
94