ET AUX DROITS DE L’HOMME

––
Les conditions de création et d’action des partis sont relativement facilitées par des dispositions juridiques
non contraignantes et une stimulation incitative (financement public). Un parti qui remplit les conditions
légales ne peut pas être interdit.
Vrai
Faux
––
La limitation des candidatures aux seuls partis et l’interdiction des « transhumances » politiques offrent des
garanties substantielles pour la stabilisation des formations politiques. Un député élu sous la bannière d’un
parti peut-il le quitter sans perdre son mandat ?
Vrai
Faux
––
L’alternance politique est favorisée, d’une part, par la limitation des mandats et, d’autre part, par l’interdiction
constitutionnelle des coups d’État. Ces deux facteurs suffisent-ils à garantir l’alternance politique ?
Vrai
Faux
Exercice 2 : Évolution des modes de dévolution du pouvoir en Mauritanie
Objectifs
Susciter chez les participants une réflexion comparative pour tracer un parallèle entre les situations d’avant et
d’après les dernières révisions constitutionnelles.
Consignes
Lancer une discussion participative entre les participants autour des questions suivantes :
––
En Mauritanie, quels ont été les modes d’accession au pouvoir durant les décennies qui ont suivi
l’indépendance ?
––
Sont-ils des alternances démocratiques ?
––
Selon la Constitution, amendée en 2012, les coups d’État et toutes autres formes de changements anticonstitutionnels
du pouvoir sont désormais considérés comme des crimes imprescriptibles. Qu’en
pensez-vous ?
––
Trouvez-vous normal que les partis politiques soient les seuls cadres dans lesquels s’exerce l’action politique
et s’opère l’alternance pacifique au pouvoir ?
Pour aller plus loin
• Fiche 4 : L’État dans une société démocratique.
• Fiche 16 : Démocratie et diversité culturelle.
• Site : http://www.afrik.com/le-probleme-de-l-alternance-democratique- du -pouvoir-en-afriquesub-saharienne
71