ET AUX DROITS DE L’HOMME

2. Cadre juridique
• Souveraineté du peuple
La Constitution affirme le principe de la souveraineté du peuple et adopte le système de représentation dans
lequel les élus sont des mandataires qui exercent le pouvoir par procuration au nom du peuple : « Le peuple
est la source de tout pouvoir. La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants
élus. » (article 2 de la Constitution). Les partis et groupements politiques concourent à la formation et
l’expression de la volonté politique (article 11 de la Constitution).
• Séparation des pouvoirs
La Constitution prévoit les mécanismes nécessaires pour la séparation et l’équilibre des pouvoirs, à travers
l’indépendance et la primauté de la justice (articles 81 à 93 de la Constitution). Elle prévoit également un certain
équilibre entre un pouvoir législatif – où l’Assemblée nationale peut mettre en cause la responsabilité du
Gouvernement par le vote d’une motion de censure qui, une fois votée, entraîne la démission immédiate du
Gouvernement (articles 74 et 75) – et un pouvoir exécutif où le président de la République peut dissoudre
l’Assemblée nationale (article 31).
• Autres contre-pouvoirs
La Constitution prévoit en outre un certain nombre d’institutions consultatives qui donnent des avis et publient,
pour certains, des rapports d’évaluation sur l’action du pouvoir exécutif. Il s’agit principalement du Conseil
économique et social et de la Commission nationale des droits de l’homme (articles 94 à 97 de la Constitution).
Les partis politiques sont reconnus en tant qu’« associations qui visent à regrouper les citoyen(ne)s
mauritanien(ne)s qui le désirent, autour d’un programme politique » (ordonnance n° 91-024 du 25 juillet 1991
relative aux partis politiques). L’Institution de l’opposition démocratique permet à l’opposition d’avoir les
moyens institutionnels pour faire entendre sa voix. Des réunions périodiques sont prévues entre le président
de la République et le chef de l’opposition démocratique (loi n° 019/2008 du 8 juin 2008, portant statut de
l’Institution de l’opposition démocratique).
Tout travailleur ou employeur peut par la force de la loi « adhérer librement à un syndicat de son choix dans
le cadre de sa profession » (loi n° 63.023 du 23 janvier 1963 portant institution d’un Code du travail).
Les organisations de la société civile (OSC) agissent comme organes de contrôle de l’action publique (loi n° 64.098
du 9 juin 1964 relative aux associations). Cette loi relativement ancienne est actuellement en cours de révision.
La meilleure garantie du développement et du renouvellement des contre-pouvoirs reste cependant la liberté
d’expression, de réunion et d’association garantie par l’article 10 de la Constitution.
3. Impact des contre-pouvoirs
Le pouvoir législatif a connu un regain d’importance à la faveur de la présence des partis de l’opposition au
sein du Parlement. Des voix discordantes se sont fait entendre, des questions orales adressées au Gouvernement
donnaient lieu à des débats parfois houleux. L’indépendance et le rôle de contre-pouvoir du Parlement
s’en trouvaient renforcés. Ce rôle était cependant mitigé par la forte majorité dont jouissaient les gouvernements
successifs. Même si les débats étaient passionnés, on savait d’avance que tout projet présenté
par le Gouvernement passerait sans difficulté.
Les partis politiques en Mauritanie sont plutôt nombreux (environ 80 partis politiques pour une population de
trois millions d’habitants). Seule une quinzaine de ces partis sont représentés au Parlement. L’Institution de
l’opposition démocratique a du mal à porter la voix des partis de l’opposition (une vingtaine).
Sans parler d’un contre-pouvoir déterminant, on peut parler d’une vie politique animée par les partis. Les
syndicats jouent un rôle de contre-pouvoir globalement positif. Les associations et ONG, notamment les
associations de protection des consommateurs, jouent un rôle majeur. Mais ce sont les organes de presse
indépendants qui connaissent un développement rapide et une influence accrue.
37