09.02.2016 Views

ET AUX DROITS DE L’HOMME

234424f

234424f

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Encadré 2 : Boîte à arguments<br />

A. Abus<br />

Le « délit d’outrage » qui a été inventé pour protéger les fonctionnaires (policiers, enseignants, magistrats…)<br />

ou les « symboles de la République » (drapeau, hymne national), n’existe tout simplement pas,<br />

et fait partie des innombrables abus étatiques.<br />

B. Quelques règles d’ordre général<br />

– Ne pas porter atteinte à la vie privée et au droit à l’image d’autrui.<br />

– Ne pas tenir certains propos interdits par la loi : l’incitation à la haine raciale, ethnique ou religieuse,<br />

l’apologie de crimes de guerre, les propos discriminatoires à raison d’un handicap…, l’incitation à<br />

l’usage de produits stupéfiants.<br />

– Ne pas tenir de propos diffamatoires, la diffamation se définissant par toute allégation ou imputation<br />

d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération d’une personne.<br />

– Ne pas tenir de propos injurieux, l’injure se définissant comme toute expression outrageante, termes<br />

de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait.<br />

– S’en tenir également à des limites spécifiques telles que le secret professionnel, le secret des affaires<br />

et le secret-défense.<br />

– Savoir que certaines personnes, en raison de la fonction qu’elles occupent, sont tenues à un « devoir<br />

de réserve ».<br />

C. Au nom de<br />

– Peut-on, au nom de la liberté d’expression, crier « au feu ! » dans une salle de théâtre bondée, alors<br />

qu’il n’y a pas de feu ?<br />

– Peut-on, au nom de la liberté d’expression, menacer quelqu’un, déclencher une fausse alerte à la<br />

bombe, etc. ?<br />

D. Prise de position<br />

Benjamin Constant a écrit au début du XIX e siècle : « [La liberté d’expression] n’exclut point la répression<br />

des délits dont la presse peut être l’instrument. Les lois doivent prononcer des peines contre la calomnie,<br />

la provocation à la révolte, en un mot contre tous les abus qui peuvent résulter de la manifestation des<br />

opinions. Les lois ne nuisent point à la liberté ; elles la garantissent, au contraire. Sans elles, aucune<br />

liberté ne peut exister. »<br />

144

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!