153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

LVI einleitung
zahlreich sind dessen Nachfragen in der jetzt erst endgültig auf den Weg gebrachten Antwort
(N. 174), insbesondere zu den Namen der Buchstaben und ihrem jeweiligen Lautwert
sowie dem Verhältnis des kyrillischen zum glagolitischen Alphabet. Rasch kommt er aber
auch hier über phonetische Fragen zurück auf seine Idee, sämtliche Sprachen mittels
des um diakritische Zeichen erweiterten lateinischen Alphabets zu schreiben, analog der
jüdischen Praxis, vom Arabischen bis zum Altokzitanischen alles mit Hilfe der eigenen
Lettern zu transliterieren. Sparwenfeld freilich ist an den einzelnen slavischen Sprachen,
in denen er nur verderbte Abarten des für ihn im Russischen am reinsten erhaltenen
Slavisch erkennen will, nur mäßig interessiert (N. 206); die historische Entwicklung der
einzelnen Alphabete hat für ihn bestenfalls akademisches Interesse, und das kyrillische
durch das lateinische Alphabet zu ersetzen lehnt er strikt ab. Trotz seines sehr ausführlichen
Briefes ist die Korrespondenz damit in einer Sackgasse gelandet; Leibniz antwortet
nicht, der Briefwechsel ruht für zwei Jahre.
Durch Vermittlung von Hiob Ludolf tritt Leibniz auch mit den koptischen Studien
des in der Vaticana arbeitenden Augustiners Guillaume Bonjour in Kontakt (N. 248).
Es bleibt aber nicht bei seinem Stoßseufzer angesichts der ihm gänzlich unzugänglichen
Sprache; auf einem Briefkonzept hat sich ein Versuch erhalten, anhand einer Vaterunserbilingue
einzelne koptische Wörter und morphologische Einzelheiten zu identifizieren (vgl.
N. 204 Erl.).
Die Versetzung des französischen Botschafters in Wolfenbüttel Du Heron nach Warschau
ist Anlaß für Leibniz’ Versuch, sich anstelle von P. Kochański, der noch im Mai
stirbt, eine neue Quelle für die skythischen‘‘ Sprachen Osteuropas zu erschließen (N. 335).
”
Eine wieviel zuverlässigere Quelle scheint ihm doch die auf diesem Wege erschlossene
” cognatio gentium‘‘ als die nach Rudbeck auch von Otto Sperling betriebene historische
Auslegung der nordischen Sagas, gegen die er zum wiederholten Mal sich zu wenden
Anlaß findet (N. 360; vgl. bereits I, 16 N. 444, S. 724 f.) .
Notizen zur Wortgeschichte finden sich in demselben Brief an Sperling (baptisterium),
in der Antwort auf eine diesbezügliche Anfrage Joachim Meiers (N. 239 : poledrarius)
und, sehr viel ausführlicher, in dem von Burkhard Gotthelf Struve erbetenen Abriß
zur Entstehungsgeschichte der Turniere (N. 319 : torneamentum; knecht). In Leibniz’ Besprechung
von P. Hostes L’Art des armées navales (N. 222) wird darüber hinaus noch
einmal sein Interesse an technischem Vokabular, hier der Seemannssprache, deutlich.
Bei der Begründung der Sozietät der Wissenschaften hatte Kurfürst Friedrich III.
großen Wert darauf gelegt, daß die Pflege der deutschen Sprache in ihr Programm auf-