153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek 153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

06.12.2012 Views

N. 223 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700 405 les paternostres sont en effect tres bons, et qu’il faudra continuer d’en chercher, mais il seroit peutestre encor plus utile de faire une petite liste des choses, actions ou qualités plus ordinaires particulierement chez des barbares, pour s’en faire donner les appellations, tant chez les peuples dont vous avés déja obtenu l’oraison Dominicale, que chez d’autres. Car tout cela ne seroit qu’une même recherche et une même peine. Au reste Vous remerciant 5 encor de toutes les bontés que vous m’avés deja temoignées; je suis avec zele Monsieur vostre treshumble et tres obeissant serviteur Leibniz Hanover 6/17 Fevrier 1700. 223. JOHANN ANDREAS SCHMIDT AN LEIBNIZ Helmstedt, 6. (16.) Februar 1700. [213. 237.] 10 Überlieferung: K Abfertigung: Berlin Archiv der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften Bestand PAW (1700–1811), I-I-2, Bl. 112–113. 1 Bog. 4 o . 3 S. Cum DN. D. Schradero jam actum est, ut de negotio isto ad DN. fratrem scriberet; quemadmodum etiam promisit se id facturum. Sed moram iterum rei aliquam dabit, instans abitus DN. Cancellarii Brunsvicensis. 15 Pro literis fratris transmissis gratias ago decentes. Postquam vidi exemplar Crausianum distincte observare potui corrosionem cum insculptione fuisse adhibitam. Augustae pretium certum est apud artifices, quod pro centum vel mille paginis certae magnitudinis postulant, non excedens illud pretium, quod nostri homines exigunt, ut Jenae in simili casu deprehendi. Scribam ad fratrem meum, ut pretium illud mihi indicet. 20 6 des toutes l, korr. Hrsg. Zu N. 223: K antwortet auf N. 213 und wird durch einen nicht gefundenen Brief von Leibniz beantwortet. Zu K gehörte eine nicht gefundene Beilage (vgl. S. 406 Z. 12). 13 DN. D. Schradero: Chilian Schrader. 13 DN. fratrem: Friedrich Schrader. 15 DN. Cancellarii Brunsvicensis: Ph. L. Probst von Wendhausen. 16 fratris: J. Chr. Schmidt.

406 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700 N. 224 Ratisbonae conclusum est, ut calculus posthac instituatur secundum ductum tabularum Rudolphinarum, donec a Germanis meliores substituantur et a corpore Evangelico adprobentur. Sed quando fiet posterius a Germanis, si pretium laboris illis non constituitur. Eadem quae Tibi et mihi mens est imo et collegio illi mathematico, prout 5 nunc quidem illius facies est. Rudolphinas aberrare scimus, quae non nisi observationibus corrigi possunt. His vero privati non sufficiunt destituti debitis sumtibus. Defectum autem supplere posset collegium istud, cujus etiam esset cum Anglis Gallisque in hoc negotio communicare, ut inde certiores esse possimus. Faciunt id ipsi Galli, commercium literarum cum Wurzelbauero Norimbergensi instituentes, qui etiam iisdem observationem 10 ultimam eclipseos solaris una cum observationibus aequinoctii verni et autumnalis dedicavit, ut et DN. Cassinus catalogum aequinoctiorum supplere possit. Quas rationes pro collegio adhuc urgeant quidam videbis ex adjecta scheda. DN. Hambergerus Te officiose salutatum vult et ut institutum promoveas rogat. Si quae monenda habes, ea citius per istum et professorem Ratisbonensem, tamquam propiores, urgeri poterunt. Vale et fave 15 〈...〉 Helmst. d. 6 Febr. 1700 224. JOHANN FABRICIUS AN LEIBNIZ Helmstedt, [Mitte] Februar 1700. [221. 243.] Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 88–89. 1 Bog. 4 o . 4 S. Bl. 87. 4 o . 1 1/2 S. 1 conclusum est: Conclusum des Corpus Evangelicorum vom 10. (20.) Januar 1700; vgl. E. Chr. W. v. Schauroth, Vollständige Sammlung aller Conclusorum, Schreiben und anderer übriger Verhandlungen des . . . Corpus Evangelicorum, T. 1, Regenspurg 1751, S. 194 f. 1 f. tabularum Rudolphinarum: J. Kepler, Tabulae Rudolphinae, 1627. 4 collegio illi mathematico: Das collegium mathematicum bestand aus G. A. Hamberger, J. Meyer und J. Chr. Sturm. 9–11 qui . . . possit: J. Ph. Wurzelbaur, Sol dum ultra aequatorem descendere videtur, o. J., vgl. A c t a erud., Dezember 1699, S. 544–548. 14 professorem Ratisbonensem: J. Meyer. Zu N. 224: Auf Bl. 88–89 hat J. Fabricius zunächst N. 212 vom 12. Februar beantwortet; bevor dieser Brief jedoch abgeschickt wurde, traf Leibniz’ Brief N. 221 vom 15. Februar ein; die Antwort hierauf hat Fabricius auf Bl. 87 geschrieben, und beide Antworten sind R. Chr. Wagner für Leibniz als e i n Brief mitgegeben worden, der durch N. 243 beantwortet wird. Beilage war F. U. Calixt, Ad Pacifici Verini considerationem, 1700 (vgl. S. 409 Z. 16).

406 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700 N. 224<br />

Ratisbonae conclusum est, ut calculus posthac instituatur secundum ductum tabularum<br />

Rudolphinarum, donec a Germanis meliores substituantur et a corpore Evangelico<br />

adprobentur. Sed quando fiet posterius a Germanis, si pretium laboris illis non constituitur.<br />

Eadem quae Tibi et mihi mens est imo et collegio illi mathematico, prout<br />

5 nunc quidem illius facies est. Rudolphinas aberrare scimus, quae non nisi observationibus<br />

corrigi possunt. His vero privati non sufficiunt destituti debitis sumtibus. Defectum<br />

autem supplere posset collegium istud, cujus etiam esset cum Anglis Gallisque in hoc<br />

negotio communicare, ut inde certiores esse possimus. Faciunt id ipsi Galli, commercium<br />

literarum cum Wurzelbauero Norimbergensi instituentes, qui etiam iisdem observationem<br />

10 ultimam eclipseos solaris una cum observationibus aequinoctii verni et autumnalis dedicavit,<br />

ut et DN. Cassinus catalogum aequinoctiorum supplere possit. Quas rationes pro<br />

collegio adhuc urgeant quidam videbis ex adjecta scheda. DN. Hambergerus Te officiose<br />

salutatum vult et ut institutum promoveas rogat. Si quae monenda habes, ea citius per<br />

istum et professorem Ratisbonensem, tamquam propiores, urgeri poterunt. Vale et fave<br />

15 〈...〉<br />

Helmst. d. 6 Febr. 1700<br />

224. JOHANN FABRICIUS AN LEIBNIZ<br />

Helmstedt, [Mitte] Februar 1700. [221. 243.]<br />

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 88–89. 1 Bog. 4 o . 4 S. Bl. 87. 4 o . 1 1/2 S.<br />

1 conclusum est: Conclusum des Corpus Evangelicorum vom 10. (20.) Januar 1700; vgl. E. Chr. W.<br />

v. Schauroth, Vollständige Sammlung aller Conclusorum, Schreiben und anderer übriger Verhandlungen<br />

des . . . Corpus Evangelicorum, T. 1, Regenspurg 1751, S. 194 f. 1 f. tabularum Rudolphinarum:<br />

J. Kepler, Tabulae Rudolphinae, 1627. 4 collegio illi mathematico: Das collegium mathematicum<br />

bestand aus G. A. Hamberger, J. Meyer und J. Chr. Sturm. 9–11 qui . . . possit: J. Ph. Wurzelbaur,<br />

Sol dum ultra aequatorem descendere videtur, o. J., vgl. A c t a erud., Dezember 1699, S. 544–548.<br />

14 professorem Ratisbonensem: J. Meyer.<br />

Zu N. 224: Auf Bl. 88–89 hat J. Fabricius zunächst N. 212 vom 12. Februar beantwortet; bevor dieser<br />

Brief jedoch abgeschickt wurde, traf <strong>Leibniz</strong>’ Brief N. 221 vom 15. Februar ein; die Antwort hierauf hat<br />

Fabricius auf Bl. 87 geschrieben, und beide Antworten sind R. Chr. Wagner für <strong>Leibniz</strong> als e i n Brief<br />

mitgegeben worden, der durch N. 243 beantwortet wird. Beilage war F. U. Calixt, Ad Pacifici Verini<br />

considerationem, 1700 (vgl. S. 409 Z. 16).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!