153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

N. 211 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700 375
bus ambiguitates et paralogismi ope figurarum et calculi ac similium auxiliorum facilius
praecaventur, sed hoc aliquando uberius exponere spero, si vitam Deus suffecerit.
J’ay trouvé un endroit remarquable dans la replique de Monsieur Lock; c’est
qu’ayant veu comment Mons. Newton explique si bien quantité de phenomenes de la
nature en supposant la gravité ou attraction de la matiere à la matiere; il veut retracter 5
ce qu’il avoit dit dans son Essay de l’entendement que la matiere n’a du mouvement que
par l’impulsion d’un autre corps. Monsieur Bentley dans ses sermons a encor bien fait
valoir cette belle consideration de Monsieur Newton. Comme la chose est importante,
je suis bien aise de faire quelque reflexion là dessus. Feu Monsieur Hugens n’estoit pas
de cet avis, cependant j’ay beaucoup de panchant à croire que ce sentiment de Mons. 10
Newton n’est pas à mepriser. Et je suis même d’avis, que la force elastique est essentielle
à la matiere et se trouve par tout. Et quoyque je croye que tant la gravité que le
ressort ne sont dans la matiere que par la structure du systeme, et se peuvent expliquer
mecaniquement ou par impulsion; neantmoins il en resulte deux choses de la maniere
dont je le conçois; l’une que le systeme de l’univers est formé et entretenu par des rai- 15
sons Metaphysiques de l’ordre, l’autre que chaque substance corporelle n’agit que par sa
propre force, et n’en reçoit jamais d’ailleurs. Pour ce qui est de la question importante,
si la pensée peut estre donnée à la matiere, sur laquelle Mons. de Worcester et Monsieur
Lock disputent; je crois qu’il faut bien distinguer. Dans les corps je distingue la
substance corporelle de la matiere, et je distingue la matiere premiere de la seconde. La 20
matiere seconde est un aggregé ou composé de plusieurs substances corporelles, comme
un trouppeau est composé de plusieurs animaux. Mais chaque animal et chaque plante
1 et calculi ac erg. Lil 2 L1 a 11 pas sans solidité L1 l 2 , ändert Lil 2 L1 a 12 croye (1 ) qve
(a) tant l’〈—〉 (b) tant la gravité aussi bien qve la force elastique se peuuent expliqver (aa) mecaniqvement,
neantmoins je trouue aussi (bb) par la (cc) cependant par (dd) mecaniqvement par la Structure
du Systeme de l’univers (2 ) qve tant la gravité L1 13 sont essentielles à L1 l 2 ändert Lil 2 L1 a
14 ou par impulsion erg. Lil 2 17 importante erg. L1 a 18 matière, | je distingue entre la matiere
et la Substance corporelle. 〈— — —〉 substance 〈— — —〉 gestr. | sur L1 a
ou de la matiere premiere; 〈— —〉 gestr. | L
20 matiere | prise à part,
1
3 endroit: J. Locke, Reply, 1699, S. 408. 6 dans son Essay: vgl. J. Locke, An Essay, 1690, 2,
8, 11. 7 f. Bentley . . . Newton: vgl. R. Bentley, The Folly and unreasonableness of Atheism, 1693;
lat. Übers. 1696, S. 387 f. 17–19 question . . . disputent: vgl. die Preface zu Leibniz’ Nouveaux essais
in VI, 6, S. 62–67, wo Leibniz die Diskussion mit Bezug auf die betreffenden Stellen zusammenfaßt.