153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

XLII einleitung
auf die Cultur der Teutschen Sprache bey dieser Fundation gedencken möchte‘‘ (N. 270);
für Leibniz selbst stehen freilich die Naturwissenschaften im Vordergrund, mit Betonung
des experimentellen Bereichs. Darüber hinaus legt er seine Vorstellungen über Namen
(nicht ” Akademie‘‘!), personelle und Sachausstattung der neuen Einrichtung und deren
Finanzierung nieder, denn schon zeichnet sich ab, daß das geplante Kalendermonopol
allein die Sozietät nicht wird tragen können. Neben der Ressourcenplanung wird in den
Denkschriften der kommenden Monate das Bestreben eine große Rolle spielen, der Sozietät
wichtige Aufgaben zu sichern, die nicht nur ihre Existenz rechtfertigen, sondern
wohl auch ihren Einfluß vermehren sollen. So ist schon hier davon die Rede (mögen diese
Pläne im Kern auch viel älter sein), das Kalenderedikt zu einem allgemeinen Bücheredikt
auszuweiten, das es erlauben soll, die nach Leibniz’ Meinung größtenteils unnützen
neugedruckten Bücher zu besteuern und damit auf die Produktion Einfluß zu nehmen; in
der N. 275 beiliegenden Denkschrift § 13 findet sich darüber hinaus die Forderung nach
einer von der Sozietät auszuübenden Vorzensur (vgl. auch N. 406), die Leibniz im Juli
wiederholen wird.
In Berlin entwirft unterdessen Chuno das Bestallungspatent für Kirch sowie das
Kalenderedikt (und bekommt prompt die Deutschliebe des Kurfürsten zu spüren, vgl.
N. 312); nach Ostern soll der vierstöckige Neubau des Observatoriums in Angriff genommen
werden. Mit Jablonskis Brief vom 21. April bricht der zusammenhängende Bericht
über die Fortschritte des Unternehmens ab, am 10. Mai ist Leibniz in Berlin. Da seine
eigenen Mitteilungen über die Sozietätsgründung, die er in seinen Briefen gibt, ganz überwiegend
von der Sorge geprägt sind, die eigene Rolle als möglichst nebensächlich hinzustellen
(selbst gegenüber Ezechiel Spanheim, N. 276; vgl. aber dessen Antwort N. 478)
finden sich weitere Nachrichten nurmehr in den Resten seiner Korrespondenz mit Chuno
und dem Requetenmeister Moritz Heinrich von Wedel, mit deren Hilfe Stiftungsurkunde
und General-Instruction (vgl. N. 410, N. 423, N. 441) sowie Leibniz’ Bestallungsurkunde
ausgearbeitet werden. Dabei handelt es sich großenteils um bloße Billets, nicht selten
undatiert, wo selbst der Adressat nicht immer eindeutig festzustellen ist. Nur in wenigen
Fällen hat Leibniz sich noch veranlaßt gesehen, in vollständigen Schriftsätzen zu auftauchenden
Problemen Stellung zu nehmen. Hierzu gehört die Frage, ob und inwieweit
die Kalenderreform auf ältere Geburts- und Gedenktage Auswirkungen haben könnte —
entwickelt anhand des problematisch gewordenen Datums des Geburtstags Friedrichs III.
(11. Juli), auf den mit der Gründung der Sozietät auch sämtliche zugehörigen Urkunden
datiert werden sollen (N. 425). Einschlägig ist auch der Versuch von Christian Gottlieb