153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

290 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700 N. 178
esse posset, magnam inde utilitatem caperet in studio astronomico. Sed unde illi sumtus?
Vale et fave 〈...〉
Helmst. d. 12 Jan. 1700.
A Son Excellence Monsieur Leibniz Conseiller privé de S. A. E. de Brounsvic et
5 Lunebourg à Hannover.
178. FRIEDRICH SIMON LÖFFLER AN LEIBNIZ
[Leipzig (?), Mitte Januar 1700]. [307.]
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 571 Bl. 322–323. 1 Bog. 4 o . 4 S. — Unten auf Bl. 322 r o
Antwortnotiz von Leibniz’ Hand: ” Calvinus al. Kahl JC tus , qui deinde nomen Baronii
10 assumsit. Is fuerit qui anno jubilaei Romae ex pontificis manibus sacramenta acceperit.‘‘
Vir Illustris atque Excellentissime Avuncule observanter colende
Eripuerunt me tandem exoptatissimae Tuae literae ex magna sollicitudine, in quam
Silentium Tuae Illustris Excellentiae ferme diuturnum me adduxerat, magnamque in
animo meo excitarunt laetitiam, quod ex iisdem cognoverim et bene valere Te, Patrone
15 Summe venerande, et mei obsequentissimi Tui clientis non penitus oblitam esse, sed adhuc
me immeritum gratia ac propensissima voluntate complecti. Continuo perlectis illis
literis praepotenti Numini ut pietas postulabat, pro hoc acceptissimo nuncio devotissimas
egi gratias, illudque oravi ac obtestatus sum, ut Te rei literariae principem, aulae Electoris
Hannoveranae singulare decus atque ornamentum, meumque firmissimum in terris
Zu N. 178: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief (vgl. Z. 12) und wird zusammen mit
N. 307 u. N. 347 beantwortet durch einen weiteren nicht gefundenen Leibnizbrief (vgl. die Überlieferung
und N. 370). Beilage war [F. S. Löffler,] Historischer Bericht von Römischen Jubel-Jahren, 1700 (vgl.
S. 291 Z. 5–7). Unsere Datierung ergibt sich aus Löfflers Erwähnung von Begegnungen König Augusts II.
mit Kurfürst Friedrich III. von Brandenburg (nachgewiesen für den 19. Januar, vgl. S. 292 Z. 13 Erl.) und
der Annahme, daß Leibniz’ Bemerkung über Th. Fritschs Berater in Kalenderfragen in N. 182 auf Löfflers
Mitteilung im vorliegenden Stück zurückgeht (vgl. S. 292 Z. 19 f.). Unser Brief wäre demnach zu Beginn
der dritten Januardekade geschrieben. 9 f. Calvinus . . . acceperit: vgl. [F. S. Löffler,] Historischer
Bericht, S. 57.