153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek 153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
N. 175 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700 287 lege d e o r d i n e , e t l o c o , q u o p r o f e s s o r e s s i n g u l i s e d e n t i n C o l l e g i o F a c u l t a t i s s u a e , 2. a c e s s i o n e spontanea. Respondi ad 1. in literis ad Ill mum illud Collegium, item in dictato meo ad protocollum, sub initium Decembris, dicendo, illud argumentum non posse mihi opponi, cum ego causam meam in eo fundem. ad 2. me non aliter cessisse ante biennium (si cessio est appellanda, quando 5 quis consentit in re indeclinabili et necessaria) quam p r o e a n o t i t i a , q u a m t u n c h a b u i : notitia autem illa fuit erronea; non autem cessi, pro ea notitia, quae certa ac plena est, quamque nunc demum habeo quod vel juramento confirmare possum. Producere volunt probationem ex protocollo, cui inserta quaedam sunt me non dictante, sed quae locutus sim, atque inde concludunt, volenti non factam esse inju- 10 riam. E o m o d o volenti, seu volenti ex notitia, quantam tunc habuit, sane non facta est injuria. Notitia autem ejus versabatur in hoc, non patere ipsi aditum, cum propter praetensam legem et observantiam, tum propter exemplum Schmidii. Sic fit fallacia a dicto secundum quid addictum simpliciter. Ipse fassus sum toties, me lubenter passum esse praeteritionem, et explicavi, quomodo passus fuerim. Et tunc non urgebatur contra 15 me argumentum cessionis spontaneae: nunc, quum tueri amplius nequeunt argumentum l e g i s e t o b s e r v a n t i a e c o n t r a r i a e , arripiunt illud: non autem hoc addunt, quomodo tunc per biduum disputarint de quaestione, a n quis admitti possit, qui septennium hic nondum exegerit, alii ex lege de septennio, quae renovata fuerit in recessu anni 80. alii ex capite observantiae: neque attendunt, quod et Schmidium praeterierint 20 s i n e c e s s i o n e . Nescio quid rescripturi sint, sed, ut videtur, varia mihi imputaturi sunt, quae facile, si opus est, diluam, ut jam significavi. Fuit etiam quidam adeo lynceus, qui 27. falsa in supplice libello meo observasse sibi visus est. Sed alia sunt apparenter, alia vere falsa, ut ipsi ex m e t a p h y s i c a constare debebat. Vale. 12. Jan. 1700. 2 c e s s i o n e spontanea: J. Fabricius hatte darauf verzichtet, Anfang 1698 Prorektor der Universität Helmstedt zu werden, vgl. I, 17 N. 348. 2 f. in literis: Unterlagen zur Wahl von Chr. T. Wideburg und den durch J. Fabricius’ Einspruch sich ergebenden Komplikationen finden sich in Wolfenbüttel Niedersächs. Staatsarchiv 37 Alt 1670 Bl. 32–63; J. Fabricius’ Brief ist dort nicht erhalten, aber eine Reaktion auf ihn von Chr. T. Wideburg vom 4. (14.) Dezember 1699 (a. a. O. Bl. 34–35). 3 in dictato . . . protocollum: ebd. Bl. 55–59 findet sich J. Fabricius’ dictatum. 13 exemplum Schmidii: 1695 war H. Wideburg Prorektor der Universität Helmstedt geworden und nicht der 1695 neu nach Helmstedt gekommene J. A. Schmidt, vgl. dazu I, 14 N. 341. 19 f. ex . . . anni 80.: Der recessus ist erhalten in Wolfenbüttel Niedersächs. Staatsarchiv 37 Alt 1099 Bl. 28.
288 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700 N. 176 176. JOHANN FABRICIUS AN LEIBNIZ Zur Besoldungsfrage. Beilage zu N. 175. [175. 192.] Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 84. 4 o . 1 S. Mit einigen Korrekturen. Zwei quer geschriebene Zeilen am Schluß des Textes sind vollständig und unlesbar gestrichen. 5 So viel ich aus E. Excell. ehemaligen Schreiben habe abnehmen können, so hab ich mich auch zu Cell propter augmentum peculiare salarii anmelden sollen. Und diß habe ich gethan, u. auf die Gnade, die zu Hannover deßwegen resolvirt sey, mich bezogen. Nachdem ich aber ex decreto Electorali, sub dato 23. Oct. 1699. vernehme, daß in dem hochfürstl. G e s a m t - H a u ß resolvirt worden, mir eine extraordinaire zulage von 150 thl., und 10 zwar von einen jeden hauß 50 thl. reichen zu laßen, ich aber von Wolffenbüttel 100 thl. zur extraordinaire zulage schon von 1. jahr her bekomme, alß entstehet bei mir, obschon die zu Cell geneigt sind mich zu begnadigen, aber auch wißen wollen, wieviel ich von jeden hauß empfange, ein dubium, ob ich von Cell weiter etwas verlangen dürffe, in dem sie sagen könten, nun hätte ich albereit die decretirte Summa der 150. an 100. zu 15 Wolffenbüttel, und 50. zu Hannover. hierzu komt, daß wir niemals an der besoldung was zu Cell bekommen, sondern bloß von costì und Wolffenbüttel. Und gleichwol schreibt man von Cell aus: Man verlangt alhier zu wißen, was Er in specie, und ob Er nicht die an denen von Hannover accordirten 25 thl. (at hoc non recte intellexerunt, ego enim scripseram, me Hannovera proxime accepturum 25. thaleros, et per hoc intelligebam dimidiam novi 20 augmenti partem, quoad unum primum hujus gratiae) ermanglende 75. thl. desiderire, u. daß er dieselbe bißanhero nicht bekommen, oder wohin deßen intention gehe. (Satis Zu N. 176: Terminus post quem ist der durch das erwähnte kurfürstliche Dekret (vgl. Z. 8) vorgegebene 23. Oktober (2. November) 1699. Da unmittelbar danach in der dichten Korrespondenz zwischen Leibniz und Fabricius von dieser Gehaltsangelegenheit nicht die Rede ist, ist anzunehmen, daß das vorliegende Stück erst einige Zeit später entstand. Dafür sprechen auch N. 192, wo Leibniz zur Gehaltsfrage Stellung nimmt, und der auf Mitte Februar zu datierende Brief N. 224, der von der Fortsetzung dieser Angelegenheit berichtet. Dem entnehmen wir unsere Datierung. Da K keine Grußformeln aufweist, ist er kein selbständiger Brief, sondern war wahrscheinlich Beilage zu N. 175. 5 Schreiben: Gemeint sein könnte I, 17 N. 340. Möglicherweise spielt Fabricius aber zusätzlich auf Leibniz’ länger zurückliegende Aufforderung an, sich an Ch. Schrader und A. v. Bernstorff in der Gehaltsangelegenheit zu wenden, vgl. I, 16 N. 455. 8 ex decreto Electorali: Das Dekret von Kurfürst Georg Ludwig von Hannover ist erhalten in Wolfenbüttel Niedersächs. Staatsarchiv 37 Alt 392 Bl. 3–4. 10 f. ich . . . bekomme: vgl. I, 17 N. 207. 18 scripseram: vgl. dazu Fabricius’ Formulierung in I, 17 N. 242.
- Page 297 and 298: 236 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 299 and 300: 238 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 301 and 302: 240 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 303 and 304: 242 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 305 and 306: 244 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 307 and 308: 246 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 309 and 310: 248 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 311 and 312: 250 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 313 and 314: 252 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 315 and 316: 254 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 317 and 318: 256 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 319 and 320: 258 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 321 and 322: 260 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 323 and 324: 262 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 325 and 326: 264 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 327 and 328: 266 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 329 and 330: 268 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 331 and 332: 270 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 333 and 334: 272 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 335 and 336: 274 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 337 and 338: 276 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 339 and 340: 278 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 341 and 342: 280 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 343 and 344: 282 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 345 and 346: 284 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 347: 286 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 351 and 352: 290 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 353 and 354: 292 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 355 and 356: 294 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 357 and 358: 296 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 359 and 360: 298 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 361 and 362: 300 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 363 and 364: 302 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 365 and 366: 304 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 367 and 368: 306 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 369 and 370: 308 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 371 and 372: 310 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 373 and 374: 312 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 375 and 376: 314 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 377 and 378: 316 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 379 and 380: 318 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 381 and 382: 320 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 383 and 384: 322 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 385 and 386: 324 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 387 and 388: 326 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 389 and 390: 328 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 391 and 392: 330 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 393 and 394: 332 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 395 and 396: 334 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 397 and 398: 336 ii. allgemeiner und gelehrter b
288 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1700 N. 176<br />
176. JOHANN FABRICIUS AN LEIBNIZ<br />
Zur Besoldungsfrage. Beilage zu N. 175. [175. 192.]<br />
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 251 Bl. 84. 4 o . 1 S. Mit einigen Korrekturen. Zwei quer<br />
geschriebene Zeilen am Schluß des Textes sind vollständig und unlesbar gestrichen.<br />
5 So viel ich aus E. Excell. ehemaligen Schreiben habe abnehmen können, so hab ich<br />
mich auch zu Cell propter augmentum peculiare salarii anmelden sollen. Und diß habe ich<br />
gethan, u. auf die Gnade, die zu Hannover deßwegen resolvirt sey, mich bezogen. Nachdem<br />
ich aber ex decreto Electorali, sub dato 23. Oct. 1699. vernehme, daß in dem hochfürstl.<br />
G e s a m t - H a u ß resolvirt worden, mir eine extraordinaire zulage von 150 thl., und<br />
10 zwar von einen jeden hauß 50 thl. reichen zu laßen, ich aber von Wolffenbüttel 100 thl.<br />
zur extraordinaire zulage schon von 1. jahr her bekomme, alß entstehet bei mir, obschon<br />
die zu Cell geneigt sind mich zu begnadigen, aber auch wißen wollen, wieviel ich von<br />
jeden hauß empfange, ein dubium, ob ich von Cell weiter etwas verlangen dürffe, in<br />
dem sie sagen könten, nun hätte ich albereit die decretirte Summa der 150. an 100. zu<br />
15 Wolffenbüttel, und 50. zu Hannover. hierzu komt, daß wir niemals an der besoldung was<br />
zu Cell bekommen, sondern bloß von costì und Wolffenbüttel. Und gleichwol schreibt man<br />
von Cell aus: Man verlangt alhier zu wißen, was Er in specie, und ob Er nicht die an denen<br />
von Hannover accordirten 25 thl. (at hoc non recte intellexerunt, ego enim scripseram,<br />
me Hannovera proxime accepturum 25. thaleros, et per hoc intelligebam dimidiam novi<br />
20 augmenti partem, quoad unum primum hujus gratiae) ermanglende 75. thl. desiderire,<br />
u. daß er dieselbe bißanhero nicht bekommen, oder wohin deßen intention gehe. (Satis<br />
Zu N. 176: Terminus post quem ist der durch das erwähnte kurfürstliche Dekret (vgl. Z. 8) vorgegebene<br />
23. Oktober (2. November) 1699. Da unmittelbar danach in der dichten Korrespondenz zwischen<br />
<strong>Leibniz</strong> und Fabricius von dieser Gehaltsangelegenheit nicht die Rede ist, ist anzunehmen, daß das vorliegende<br />
Stück erst einige Zeit später entstand. Dafür sprechen auch N. 192, wo <strong>Leibniz</strong> zur Gehaltsfrage<br />
Stellung nimmt, und der auf Mitte Februar zu datierende Brief N. 224, der von der Fortsetzung dieser<br />
Angelegenheit berichtet. Dem entnehmen wir unsere Datierung. Da K keine Grußformeln aufweist, ist<br />
er kein selbständiger Brief, sondern war wahrscheinlich Beilage zu N. 175. 5 Schreiben: Gemeint sein<br />
könnte I, 17 N. 340. Möglicherweise spielt Fabricius aber zusätzlich auf <strong>Leibniz</strong>’ länger zurückliegende<br />
Aufforderung an, sich an Ch. Schrader und A. v. Bernstorff in der Gehaltsangelegenheit zu wenden,<br />
vgl. I, 16 N. 455. 8 ex decreto Electorali: Das Dekret von Kurfürst Georg Ludwig von Hannover ist<br />
erhalten in Wolfenbüttel Niedersächs. Staatsarchiv 37 Alt 392 Bl. 3–4. 10 f. ich . . . bekomme: vgl.<br />
I, 17 N. 207. 18 scripseram: vgl. dazu Fabricius’ Formulierung in I, 17 N. 242.
Change language