153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek 153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
einleitung XXXI geworden ist; vom Sortieren der Post und Verwalten der Kasse über das Disziplinieren des Personals (vgl. N. 53, N. 57) bis hin zum pünktlichen Einmachen der Kirschen (N. 97) ist er für den gesamten Hausstand verantwortlich, auf Eckharts Exzerpierarbeit beruft sich Leibniz, als er seinen Kurfürsten um Urlaub bittet (N. 31). Darüber hinaus hat Eck- hart mit seinem Monatlichen Auszug im Januar die Herausgabe eines deutschsprachigen Rezensionsorgans in Angriff genommen, das Leibniz ein bequemes Forum für gelegent- liche Beiträge bietet und über das er die formale wie inhaltliche Kontrolle beansprucht (unten S. LVI f.). An Eckharts in der Regel zweimal wöchentlich nach Berlin gehenden Berichten läßt sich das im einzelnen verfolgen. Bedingt durch die Länge von Leibniz’ Abwesenheit steht diesen eine größere Zahl von Leibnizbriefen gegenüber, deren Skala von der ungeduldigen Zurechtweisung (N. 52, N. 80) bis zur geradezu freundschaftlichen Mitteilung reicht (N. 112). Häufiger erwähnt wird der bereits am 25. August 1696 als Kutscher angestellte, bis- her aber nur spärlich in I, 14 und I, 16 erwähnte Däne Ulrich Gürgensohn, dessen Frau offenbar auch in Leibniz’ Haushalt arbeitet (als Köchin?) und der darüber hinaus über eine zahlreiche Verwandtschaft zu verfügen scheint (N. 135). ” Ulrich‘‘ begleitet Leibniz nach Berlin, doch läßt sich nicht sagen, ob er mit dessen gelegentlich erwähntem Diener (N. 423) identisch ist. Mehrfach erwähnt wird Konrad Johann Dannenberg, der bereits seit 1687 als Kopist für Leibniz tätig ist und in unserem Berichtszeitraum zur Abschrift mittelalterlicher Kodizes verwendet wird. Auch er scheint dem Haushalt in der Schmie- destraße anzugehören. Der noch jugendliche Johann Barthold Knoche kümmert sich unter Aufsicht von Eckhart um den Haushalt, so wie vor ihm Matthias Zabany, der inzwischen bei Johan Gabriel Sparwenfeld Arbeit und Unterkunft gefunden hat. Daneben übernimmt Knoche Schreibarbeiten für Leibniz’ Korrespondenz. Im Februar setzt die lange Reihe seiner Briefe an Leibniz ein, in denen er vom Alltag in Hannover und Leibniz’ Haus berichtet (N. 25). Knoche ist es auch, der Leibniz den Tod des Mechanikers Hans Adam Scherp mitteilt, der seit 1697 an Leibniz’ Rechenmaschine gearbeitet hat und nach schwerer Krankheit am 25. Februar stirbt. Diskutiert wird auch weiterhin die Zukunft von Leibniz’ zeitweiligem Mitarbeiter auf mathematisch-naturwissenschaftlichem Gebiet: Rudolf Christian Wagner, der zwischen Hannover und Helmstedt pendelt, aber auch weitere Exkursionen unternimmt, insbeson-
XXXII einleitung dere nach Sachsen. Seine Mentoren Leibniz und Johann Andreas Schmidt streben für ihn eine Professur der Mathematik in Helmstedt an, die er Ende 1701 auch wirklich erhält. 2. Im Dienste des Hauses Hannover Sieht man ab von seiner Vermittlerrolle in Angelegenheiten der Universität Helmstedt und der Kalenderreform (unten S. XXXVII), entfällt nur ein sehr geringer Teil von Leibniz’ Aktivitäten in unserem Berichtszeitraum unmittelbar auf die Tätigkeit für seinen Dienstherrn. Nicht von ungefähr definiert er selbst seinen Dienst gegenüber Georg Ludwig als ” travaillant le long du jour, tousjours à des choses qui sont ou pour le service de V. A. E. et de sa Maison, ou pour la reputation de sa Cour‘‘ (N. 41) — nur aus dieser Perspektive läßt sich Leibniz’ Arbeitsbilanz in den Augen des Kurfürsten einigermaßen rechtfertigen. Das gilt um so mehr, als Leibniz fast vier Monate in Berlin sich vorwiegend den Interessen des brandenburgischen Kurfürsten zu widmen scheint, dessen ohnehin gespannte Beziehungen zu Georg Ludwig durch den dänischen Krieg (vgl. unten S. XXXVIII f.) im Juni an den Rand von bewaffneten Auseinandersetzungen führen (N. 451). Leibniz’ auch in seiner übrigen Korrespondenz gestreute Behauptung, er hätte nur von ferne mit der geplanten Gründung der Sozietät der Wissenschaften zu tun, verfängt bei Georg Ludwig nicht (N. 31), der erst bei seinem Gesandten v. Ilten in Berlin Erkundigungen über die dortigen Pläne einziehen läßt und dessen berechtigte Skepsis in einer Aktennotiz zum Ausdruck kommt: ” Unß kompt es so vor als wenn er, Leibniz selbst auf solche vorschläge wegen oberwehnter Sozietät u. observatorii wol möge gedacht haben, und, umb selbige Churbrandenburgs H. goutirn zu machen, nach Berlin zu gehen verlange‘‘. So ist auch Leibniz’ Bericht über die aktuelle politische Lage aus Berlin (N. 92) hauptsächlich aus dem Bemühen zu erklären, seine Tätigkeit für Hannover nachzuweisen. Die Leibniz übertragene Überwachung der künstlerischen Ausstattung des noch immer nicht fertiggestellten Gedenkbandes für den verstorbenen Kurfürsten Ernst August besteht im wesentlichen in der (während Leibniz’ Abwesenheit von Eckhart geführten) Korrespondenz mit dem Augsburger Kupferstecher Johann Ulrich Kraus, dem die Anfertigung des Frontispizes übertragen worden ist, und dem Pariser Residenten des hannoverschen Hofes, Christophe Brosseau, der in Paris nach dem Tod von Samuel Blesendorff nach einem fähigen und nicht zu teuren (vgl. N. 357) Kupferstecher für das Großfolioportrait des Kurfürsten suchen soll. Neu hinzu kommt lediglich wohl schon im
- Page 1 and 2: G O T T F R I E D W I L H E L M L E
- Page 3 and 4: LEITER DES LEIBNIZ-ARCHIVS HERBERT
- Page 6 and 7: VORWORT . . . . . . . . . . . . . .
- Page 8 and 9: inhaltsverzeichnis IX 56. Johann Ge
- Page 10 and 11: inhaltsverzeichnis XI 123. Johann G
- Page 12 and 13: inhaltsverzeichnis XIII 185. Leibni
- Page 14 and 15: inhaltsverzeichnis XV 251. Heinrich
- Page 16 and 17: inhaltsverzeichnis XVII 318. Christ
- Page 18 and 19: inhaltsverzeichnis XIX 386. Leibniz
- Page 20 and 21: inhaltsverzeichnis XXI 453. Leibniz
- Page 22: V O R W O R T
- Page 25 and 26: XXVI vorwort Für freundlich erteil
- Page 28 and 29: Dieser achtzehnte Band des allgemei
- Page 32 and 33: einleitung XXXIII April der Auftrag
- Page 34 and 35: einleitung XXXV ken, um so mehr, al
- Page 36 and 37: einleitung XXXVII Nachfolger von S.
- Page 38 and 39: einleitung XXXIX Hauptanliegen Dän
- Page 40 and 41: einleitung XLI eine solche Gründun
- Page 42 and 43: einleitung XLIII Grau, in Diensten
- Page 44 and 45: einleitung XLV Im Rahmen der Fürst
- Page 46 and 47: einleitung XLVII Herzogs von Glouce
- Page 48 and 49: einleitung XLIX vergänglichkeit de
- Page 50 and 51: einleitung LI ou desagrement‘‘
- Page 52 and 53: einleitung LIII Adam von Bremen in
- Page 54 and 55: einleitung LV Die Einbeziehung der
- Page 56 and 57: einleitung LVII genommen werden sol
- Page 58 and 59: einleitung LIX Fabricius berichten
- Page 60: einleitung LXI stehende Bittbrief d
- Page 64 and 65: 1. LEIBNIZ AN HERZOGIN BENEDICTE Ha
- Page 66 and 67: N. 2 i. haus braunschweig-lüneburg
- Page 68 and 69: N. 4 i. haus braunschweig-lüneburg
- Page 70 and 71: N. 5 i. haus braunschweig-lüneburg
- Page 72 and 73: N. 6 i. haus braunschweig-lüneburg
- Page 74 and 75: N. 8 i. haus braunschweig-lüneburg
- Page 76 and 77: N. 10 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 78 and 79: N. 12 i. haus braunschweig-lünebur
XXXII einleitung<br />
dere nach Sachsen. Seine Mentoren <strong>Leibniz</strong> und Johann Andreas Schmidt streben für ihn<br />
eine Professur der Mathematik in Helmstedt an, die er Ende 1701 auch wirklich erhält.<br />
2. Im Dienste des Hauses Hannover<br />
Sieht man ab von seiner Vermittlerrolle in Angelegenheiten der Universität Helmstedt<br />
und der Kalenderreform (unten S. XXXVII), entfällt nur ein sehr geringer Teil von<br />
<strong>Leibniz</strong>’ Aktivitäten in unserem Berichtszeitraum unmittelbar auf die Tätigkeit für seinen<br />
Dienstherrn. Nicht von ungefähr definiert er selbst seinen Dienst gegenüber Georg<br />
Ludwig als ” travaillant le long du jour, tousjours à des choses qui sont ou pour le service<br />
de V. A. E. et de sa Maison, ou pour la reputation de sa Cour‘‘ (N. 41) — nur aus<br />
dieser Perspektive läßt sich <strong>Leibniz</strong>’ Arbeitsbilanz in den Augen des Kurfürsten einigermaßen<br />
rechtfertigen. Das gilt um so mehr, als <strong>Leibniz</strong> fast vier Monate in Berlin<br />
sich vorwiegend den Interessen des brandenburgischen Kurfürsten zu widmen scheint,<br />
dessen ohnehin gespannte Beziehungen zu Georg Ludwig durch den dänischen Krieg<br />
(vgl. unten S. XXXVIII f.) im Juni an den Rand von bewaffneten Auseinandersetzungen<br />
führen (N. 451). <strong>Leibniz</strong>’ auch in seiner übrigen Korrespondenz gestreute Behauptung,<br />
er hätte nur von ferne mit der geplanten Gründung der Sozietät der Wissenschaften zu<br />
tun, verfängt bei Georg Ludwig nicht (N. 31), der erst bei seinem Gesandten v. Ilten<br />
in Berlin Erkundigungen über die dortigen Pläne einziehen läßt und dessen berechtigte<br />
Skepsis in einer Aktennotiz zum Ausdruck kommt: ” Unß kompt es so vor als wenn er,<br />
<strong>Leibniz</strong> selbst auf solche vorschläge wegen oberwehnter Sozietät u. observatorii wol möge<br />
gedacht haben, und, umb selbige Churbrandenburgs H. goutirn zu machen, nach Berlin<br />
zu gehen verlange‘‘. So ist auch <strong>Leibniz</strong>’ Bericht über die aktuelle politische Lage aus<br />
Berlin (N. 92) hauptsächlich aus dem Bemühen zu erklären, seine Tätigkeit für Hannover<br />
nachzuweisen.<br />
Die <strong>Leibniz</strong> übertragene Überwachung der künstlerischen Ausstattung des noch immer<br />
nicht fertiggestellten Gedenkbandes für den verstorbenen Kurfürsten Ernst August<br />
besteht im wesentlichen in der (während <strong>Leibniz</strong>’ Abwesenheit von Eckhart geführten)<br />
Korrespondenz mit dem Augsburger Kupferstecher Johann Ulrich Kraus, dem die Anfertigung<br />
des Frontispizes übertragen worden ist, und dem Pariser Residenten des hannoverschen<br />
Hofes, Christophe Brosseau, der in Paris nach dem Tod von Samuel Blesendorff<br />
nach einem fähigen und nicht zu teuren (vgl. N. 357) Kupferstecher für das<br />
Großfolioportrait des Kurfürsten suchen soll. Neu hinzu kommt lediglich wohl schon im
Change language