153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek 153 - Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek
N. 104 i. haus braunschweig-lüneburg 1700 149 Mox Elector Palatinus Electricis nostrae frater virum inter familiares habuit. Inde in Gallias rediit, et novissime Ducis Cenomannorum (de Maine) qui filius Regis est naturalis, studiis praefuit. Te Historiam ejus universalem vidisse non dubito, et Miscellanea Opuscula, in quibus multae literae ad Ducem adolescentem elegantes et monitis salutaribus plenae. Haec nuper Tibi dicere sum oblitus. Chevraeana ista oportet jam denuo (in 5 Batavis forsan) fuisse excusa. Alioqui enim jam in diariis quibusdam Batavis recensita videre memini. His scriptis ad me venit Kirchius. Is prout est aequi vir animi, non potest improbare quod Dn. Forsterus temporis lucrandi causa sibi consuluit. Hanc ei quaeso ut meo nomine reddas schedulam. Oportet ut libri olim a me Lipsiae redemti a Panzero missi per 10 Dn. Forsterum advenerint. Vale. Dabam Berolini 10 Jul. 1700. Tuus G. G. L. 104. JOHANN GEORG ECKHART AN LEIBNIZ Hannover, 10. Juli 1700. [103. 107.] Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 228 Bl. 90. 4 o . 1 S. Am linken Rand stark eingerissen; 15 leichter Textverlust durch Papierabbruch am unteren Rand. — Auf Bl. 90 v o L 2 von N. 112. Venit huc nuper fasciculus parvus obsignatus duplici sigillo, uni arma gentilitia tres rotae nempe et desuper mitra cum baculo Episcopali una cum imminenti pileo Cardinalitio insculpta; alteri sigillo incisae nominis literae initiales, nisi fallor L. H. Ex his divinari facile poteris unde veniant, atque an sint transmittendae. Venit etiam Augusta Vindeli- 20 1 Elector Palatinus: Karl I. Ludwig. 2 Ducis: Louis-Auguste de Bourbon. 3 Historiam . . . universalem: U. Chevreau, Histoire du monde, 1686. 3 f. Miscellanea Opuscula: Ders., Œuvres meslés, 1697. 5 f. denuo . . . excusa: Amsterdam 1700. 6 diariis: nicht ermittelt. 10 libri . . . missi: Es handelt sich wahrscheinlich um die von Chr. Panzer in Leibniz’ Auftrag ersteigerten Bücher aus der Bibliothek von M. Knorr(e); vgl. I, 17 N. 246. Zu N. 104: K kreuzte sich mit N. 103 und wird zusammen mit N. 102 beantwortet durch N. 112. Die Frage nach dem Porto wird erst in N. 117 aufgenommen. Beilage war J. Chr. Böhmers Brief an Eckhart, Helmstedt, 29. Juni 1700 (Göttingen Staats- u. Universitätsbibl. cod. ms. philos. 135 Bl. 38 bis 39). 20 unde veniant: Es handelt sich wohl um N. 388. Bossuets Brief samt Beilage kamen erst nach seiner Rückkehr aus Berlin zu Leibniz’ Kenntnis, wie aus dessen Antwort vom 3. September 1700 (vgl. N. 388) hervorgeht. Dazu stimmen Leibniz’ Anweisungen in N. 112 u. N. 132.
150 i. haus braunschweig-lüneburg 1700 N. 105 corum a Crausio fasciculus, pro portorio scriba cursuum publicorum postulat 3 th. 6 g., quod pretium cum iniquum videretur, nolui solvere, donec de voluntate tua certior factus fuero. Revocant mihi haec in memoriam effigiem Serenissimi El. defuncti ejusdemque medaliones, quibus ut a chalcographo opera impendatur, forte tempus est. De caetero 5 inclusi hic epistolam ad me a Cl. Boehmero scriptam, de qua quid Tibi videatur, quaeso, sincere mihi significa. Deum testor, me speciosas istas imaginationes ex animo dudum relegasse, sed amici quotquot sunt, omnes calcaria addunt, et me increpant mea sorte contentum. Vale, et, si expedit, promove studia 〈...〉 Hanoverae d. 10. Jul. 1700. 10 P. S. Obnixe Te rogo, Dn. Wagnerum meo nomine saluta. Invideo felicitati ejus, cui jam datur tot praeclaras res coram cernendi, et fundamenta Academiae Scientiarum 〈—〉 105. LEIBNIZ AN KURFÜRST GEORG LUDWIG [Berlin, 13. (?) Juli 1700]. [92.] Überlieferung: L Konzept: LH I 10 Bl. 328. 4 o . 1 1/4 S. Mit zahlreichen Streichungen und 15 Ergänzungen. Monseigneur Je ne devois qu’attendre le jour de la naissance de Mg r l’Electeur de Brandebourg, par ce que ce devoit aussi estre le jour de la Fondation de la Nouvelle Societé des Sciences. Je suis pourtant obligé de m’arrester encor quelques jours apres par ce que les Lettres et 3 f. effigiem . . . medaliones: Vermutlich ist ein Bezug zu N. 59 vorhanden; allerdings läßt sich eine Medaille zur Erinnerung an Kurfürst Ernst August von 1700 oder später nicht nachweisen. 10 Wagnerum: R. Chr. Wagner. Zu N. 105: Unser Stück läßt sich anhand von Leibniz’ Aussage, daß er nach der Gründung der Sozietät der Wissenschaften (11. Juli) noch einige Tage in Berlin bleiben müsse, und der Erwähnung von Georg Ludwigs Brief an Friedrich III. vom 2. Juli 1700 (vgl. S. 151 Z. 22 Erl.) auf Mitte Juli 1700 datieren. Die unmittelbare zeitliche Nähe von Leibniz’ Brief an Sophie N. 106 legt die Vermutung nahe, daß beide Stücke unter dasselbe Datum gehören (vgl. N. 92 u. N. 93). Die Abfertigung wurde nicht gefunden. Es ist fraglich, ob unser Stück in dieser Form abging. Der Absatz S. 151 Z. 17–21 steht in offensichtlichem Widerspruch zu N. 482, wonach es Molanus überlassen bleiben sollte, dem Kurfürsten das kaiserliche Schreiben (in Teilen) vorzulesen.
- Page 160 and 161: N. 72 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 162 and 163: N. 74 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 164 and 165: N. 75 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 166 and 167: N. 76 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 168 and 169: N. 77 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 170 and 171: N. 78 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 172 and 173: N. 79 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 174 and 175: N. 79 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 176 and 177: N. 79 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 178 and 179: N. 80 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 180 and 181: N. 82 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 182 and 183: N. 83 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 184 and 185: N. 85 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 186 and 187: N. 87 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 188 and 189: N. 88 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 190 and 191: N. 89 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 192 and 193: N. 91 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 194 and 195: N. 92 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 196 and 197: N. 93 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 198 and 199: N. 95 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 200 and 201: N. 97 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 202 and 203: N. 98 i. haus braunschweig-lünebur
- Page 204 and 205: N. 100 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 206 and 207: N. 101 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 208 and 209: N. 102 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 212 and 213: N. 105 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 214 and 215: N. 106 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 216 and 217: N. 108 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 218 and 219: N. 109 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 220 and 221: N. 111 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 222 and 223: N. 111 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 224 and 225: N. 111 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 226 and 227: N. 112 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 228 and 229: N. 113 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 230 and 231: N. 114 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 232 and 233: N. 117 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 234 and 235: N. 117 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 236 and 237: N. 119 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 238 and 239: N. 121 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 240 and 241: N. 121 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 242 and 243: N. 123 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 244 and 245: N. 124 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 246 and 247: N. 126 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 248 and 249: N. 128 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 250 and 251: N. 129 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 252 and 253: N. 130 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 254 and 255: N. 132 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 256 and 257: N. 134 i. haus braunschweig-lünebu
- Page 258 and 259: N. 135 i. haus braunschweig-lünebu
N. 104 i. haus braunschweig-lüneburg 1700 149<br />
Mox Elector Palatinus Electricis nostrae frater virum inter familiares habuit. Inde in<br />
Gallias rediit, et novissime Ducis Cenomannorum (de Maine) qui filius Regis est naturalis,<br />
studiis praefuit. Te Historiam ejus universalem vidisse non dubito, et Miscellanea<br />
Opuscula, in quibus multae literae ad Ducem adolescentem elegantes et monitis salutaribus<br />
plenae. Haec nuper Tibi dicere sum oblitus. Chevraeana ista oportet jam denuo (in 5<br />
Batavis forsan) fuisse excusa. Alioqui enim jam in diariis quibusdam Batavis recensita<br />
videre memini.<br />
His scriptis ad me venit Kirchius. Is prout est aequi vir animi, non potest improbare<br />
quod Dn. Forsterus temporis lucrandi causa sibi consuluit. Hanc ei quaeso ut meo nomine<br />
reddas schedulam. Oportet ut libri olim a me Lipsiae redemti a Panzero missi per 10<br />
Dn. Forsterum advenerint. Vale. Dabam Berolini 10 Jul. 1700.<br />
Tuus G. G. L.<br />
104. JOHANN GEORG ECKHART AN LEIBNIZ<br />
Hannover, 10. Juli 1700. [103. 107.]<br />
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 228 Bl. 90. 4 o . 1 S. Am linken Rand stark eingerissen; 15<br />
leichter Textverlust durch Papierabbruch am unteren Rand. — Auf Bl. 90 v o L 2 von N. 112.<br />
Venit huc nuper fasciculus parvus obsignatus duplici sigillo, uni arma gentilitia tres<br />
rotae nempe et desuper mitra cum baculo Episcopali una cum imminenti pileo Cardinalitio<br />
insculpta; alteri sigillo incisae nominis literae initiales, nisi fallor L. H. Ex his divinari<br />
facile poteris unde veniant, atque an sint transmittendae. Venit etiam Augusta Vindeli- 20<br />
1 Elector Palatinus: Karl I. Ludwig. 2 Ducis: Louis-Auguste de Bourbon. 3 Historiam<br />
. . . universalem: U. Chevreau, Histoire du monde, 1686. 3 f. Miscellanea Opuscula: Ders., Œuvres<br />
meslés, 1697. 5 f. denuo . . . excusa: Amsterdam 1700. 6 diariis: nicht ermittelt. 10 libri . . .<br />
missi: Es handelt sich wahrscheinlich um die von Chr. Panzer in <strong>Leibniz</strong>’ Auftrag ersteigerten Bücher<br />
aus der <strong>Bibliothek</strong> von M. Knorr(e); vgl. I, 17 N. 246.<br />
Zu N. 104: K kreuzte sich mit N. 103 und wird zusammen mit N. 102 beantwortet durch N. 112.<br />
Die Frage nach dem Porto wird erst in N. 117 aufgenommen. Beilage war J. Chr. Böhmers Brief an<br />
Eckhart, Helmstedt, 29. Juni 1700 (Göttingen Staats- u. Universitätsbibl. cod. ms. philos. 135 Bl. 38<br />
bis 39). 20 unde veniant: Es handelt sich wohl um N. 388. Bossuets Brief samt Beilage kamen erst nach<br />
seiner Rückkehr aus Berlin zu <strong>Leibniz</strong>’ Kenntnis, wie aus dessen Antwort vom 3. September 1700 (vgl.<br />
N. 388) hervorgeht. Dazu stimmen <strong>Leibniz</strong>’ Anweisungen in N. 112 u. N. 132.
Change language