XL - Eiropas Parlaments - Europa

16-02-2011 97
3-440
Jaroslav Paška (EFD). – Potravinová kríza spôsobená mimoriadnou neúrodou v uplynulom roku nám zvýraznila
nedostatky našej poľnohospodárskej a potravinárskej politiky. Áno, súčasné zvýšenie cien potravín môžeme čiastočne
pripísať aj neúrode. Veď ak je niečoho málo, tak prirodzene cena nedostatkového tovaru na trhu rastie.
Problém je však, vážený pán komisár, v tom, že za chýbajúce poľnohospodárske produkty v Európe môže vo veľkej miere
aj nekorektná poľnohospodárska politika Európskej komisie, ktorá svojou dotačnou politikou dlhodobo diskriminuje nové
členské štáty a ich farmárov. Nečudujte sa, Vážený pán komisár, poľnohospodárom, že keď za svoje produkty nedostanú
cenu, ktorá by pokryla aspoň ich výrobné náklady, tak jednoducho nezasejú úrodu a rozpredajú stáda. Pokojne vyčkajú,
kým hladní a právom rozhorčení občania obrátia svoj hnev proti tým úradníkom v Bruseli, ktorí dlhodobo všeobecne a
verejne známe problémy poľnohospodárov neriešia.
Viete, pán komisár, nedostatok poľnohospodárskych produktov v nových členských štátoch nie je spôsobený neúrodou, ale
tým, že pri vašej dotačnej a cenovej politike sa našim poľnohospodárom už neoplatí vyrábať. Ale oni si počkajú. A keď im
niekto dá také isté dotácie ako kolegom vo Francúzsku, iste zasejú.
3-441
Angelika Werthmann (NI). – Frau Präsidentin! Die Versorgung mit Gütern des täglichen Bedarfs und vor allem mit
Agrarrohstoffen darf nicht dem Streben von Spekulanten nach kurzfristiger Gewinnmaximierung ausgeliefert werden. Die
von der Kommission in der neuen Rohstoffstrategie angekündigten Vorgaben, um Transparenz und Stabilität auf den
Rohstoffmärkten zu sichern, sind daher willkommen. Angesichts der Prognosen, dass die Nahrungsmittelproduktion bis
2050 um 70 % gesteigert werden müsste, um die dann bestehende Nachfrage zu decken, sollte vor allem ein besonderes
Augenmerk auf den sogenannten dritten Hebel – Recycling und bessere Nutzung der Rohstoffe – gelegt werden, und es
sollen bald Vorschläge vorgelegt werden.
Im Bereich der Rohstoffdiplomatie erwarte ich von der EU, dass sie Entwicklungsländern das Know-how für einen
nachhaltigen und umweltschonenden Rohstoffabbau zur Verfügung stellt.
3-442
Dacian Cioloş, membre de la Commission. − Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, on a débattu avec intensité
d'un sujet qui, il est clair, nous préoccupe, qu'on met en évidence quand la situation l'exige, mais qui est une préoccupation
permanente de la Commission et des institutions européennes puisqu'on a la chance d'avoir une politique agricole
commune – qu'il faut adapter –, mais qui est un outil important pour pouvoir gérer ces questions.
Cependant, je pense qu'il ressort aussi de ce débat que notre stabilité dépend désormais de plus en plus des équilibres
internationaux et des équilibres mondiaux. C'est quelque chose qu'il faut intégrer même quand on parle de notre politique
agricole commune.
Il est clair aussi, je pense, que l'augmentation des prix alimentaires est une tendance lourde qui s'ajoute à la question de la
volatilité et de la forte variation des prix, qui accentue encore le problème qu'on a à résoudre.
Il est clair que si on a besoin de plus de production sur le marché, on a besoin d'investissements dans l'agriculture, mais
pour que les agriculteurs puissent investir, ils ont surtout besoin de revenus stables pour avoir le courage de faire ce pas.
Voilà donc pourquoi notre politique agricole commune sur le moyen terme et sur le long terme doit être pensée dans ce
sens. Elle doit offrir un minimum de stabilité et encourager l'investissement pour qu'on puisse produire et approvisionner
nos marchés.
Il ressort aussi de ce débat qu'il faut faire en sorte que notre politique agricole commune et que les politiques agricoles des
pays développés soient aussi en phase avec le développement de l'agriculture des pays du Sud et que notre politique de
développement et de coopération avec les pays du Sud soit en phase avec la politique agricole commune.
Parallèlement, notre politique agricole commune doit assurer un développement durable de l'agriculture, mais il faut peut–
être aussi revoir les instruments dont on dispose pour gérer ces situations extrêmes qu'on trouve sur le marché tout en
laissant le marché jouer son rôle sans être toutefois privé des instruments dont on a besoin pour agir et éviter d'être pris au
dépourvu par des situations de crise. Là–dessus, la politique agricole commune a encore des choses à faire dans les mois et
les années à venir.
La question de la spéculation, et donc de la volatilité, est une question à traiter et je ne le dis pas par euphémisme. La
Commission a déjà présenté des propositions qu'elle va suivre pour agir face à cette situation. Sur ce point, donc, on ne
parle pas seulement de souhaits mais de propositions qu'on fait dans ce sens.