XL - Eiropas Parlaments - Europa

16-02-2011 95
Hence, we need a holistic approach to ensure that we encourage people to take care of their own development needs and to
ensure food security at local level. We need to reform the common agricultural policy and the common fisheries policy so
that there are no direct or indirect negative impacts on the developing and developed countries.
We must promote local land ownership and, finally, we must strip away the obscenity of land grab, whereby land is bought
and used by foreign investment companies and foreign companies for their own needs. There is no defence for this
obscenity.
3-432
Czesław Adam Siekierski (PPE). – Pani Przewodnicząca! Konsumenci, ale także rolnicy mają prawo zapytać nas,
polityków co się dzieje. Dlaczego mamy taką sytuację na rynku żywnościowym? Rolnicy znają swoje dochody, znają
ceny, po jakich sprzedają swoje produkty i wiedzą, po jakich cenach kupują żywność – oni i inni konsumenci. Co im dziś
możemy powiedzieć? Pamiętamy sytuację na rynku żywnościowym w 2008 roku. Czy wyciągnęliśmy z tego wnioski?
Odpowiadam: nie. Dalej ograniczamy produkcję. Gorzej: płacimy za zmniejszenie produkcji. A kiedyś płaciliśmy za jej
wzrost. Ta sala słyszy także inne wypowiedzi w sprawie rolnictwa. Niech ci nasi koledzy przyjdą tu dziś, niech słuchają.
Może coś zrozumieją w sprawie bezpieczeństwa żywnościowego.
Toczy się dyskusja o przyszłości Wspólnej Polityki Rolnej po 2013 r. i w niej znowu wszyscy chcą obniżać nakłady na
WPR. Ta obecna sytuacja, ten kryzys pojawił się, aby nas ostrzec przed zgubną polityką. Mamy szansę naprawić
popełnione błędy. Mówimy o stabilności. Pytamy dlaczego nie ma zapasów, a ograniczamy tendencje na rynkach rolnych.
Skąd mają być zapasy? Kto za nie zapłaci?
Panie Komisarzu, ta sytuacja, ten kryzys daje Panu wyjątkowo mocne argumenty. Panie i Panowie Posłowie obecni na tej
sali, mamy przekonać pozostałych, aby zrozumieli powagę sytuacji i odpowiedzialność, jaka spoczywa na tej sali za
przyszłość WPR, za wyżywienie społeczeństwa. Problem bezpieczeństwa żywnościowego staje się problemem
światowym. Dobrze, że...
(Przewodnicząca odebrała posłowi głos)
3-433
Daciana Octavia Sârbu (S&D). – Creşterea preţurilor la alimente afectează categoriile de populaţie cele mai vulnerabile
şi, în contextul în care în anul 2010 numărul persoanelor subnutrite în lume atingea cifra de 925 de milioane, asigurarea
securităţii alimentare trebuie să devină o prioritate a Uniunii Europene. Nu doar fenomenele naturale extreme duc la
creşterea preţurilor la alimente, ci şi volatilitatea pieţelor şi subvenţionarea producţiei de biogaz.
Cer Comisiei să creeze instrumente pentru combaterea volatilităţii preţurilor şi a speculaţiilor excesive care, la rândul lor,
contribuie la accentuarea crizei alimentare la nivel mondial. Ţin să subliniez şi faptul că, de cele mai multe ori, creşterea
preţurilor la alimente nu are efect şi asupra creşterii veniturilor fermierilor, din contră, din cauza proastei funcţionări a
lanţului de aprovizionare remuneraţiile pe care aceştia le primesc sunt departe de a fi echitabile. Cred că problema creşterii
preţurilor face ca argumentele împotriva menţinerii unei politici agricole comune puternice să fie demontate.
3-434
Herbert Dorfmann (PPE). – Frau Präsidentin! Vor wenigen Tagen hat eine der größten deutschen Tageszeitungen auf
der ersten Seite ein Bild mit einer Semmel und rundherum Stacheldraht gezeigt. Das Thema war: Der Kampf um's Brot.
Ich denke, dass uns in der Tat in diesem und in den nächsten Jahrzehnten kaum ein Thema so beschäftigen wird wie die
Frage der Verfügbarkeit von Lebensmitteln. Deswegen ist es gut, dass wir darüber reden, denn die Ursache – die steigende
Nachfrage – wird weiterbestehen und damit werden auch die Preise weiter steigen. Man muss das Ganze jetzt politisch
begleiten. Wir müssen uns überlegen, wie man Lebensmittel herstellen und Verfügbarkeit schaffen kann. Herr Kommissar,
die Idee, im Rahmen der GAP weitere Flächenstilllegungen mittels eines Screening vorzuschlagen, ist ein falscher Ansatz.
Wir müssen auf den Flächen, die wir haben, auch produzieren.
Man darf das Ganze aber auch nicht zu negativ sehen. Wir haben uns über Jahre darüber beklagt, dass die
Lebensmittelpreise zu niedrig sind. Wenn wir überlegen, ob z. B. 100 Euro für eine Tonne Weizen wirklich ein richtiger
Preis ist, dann muss man schon sagen, vielleicht nicht. Wenn wir überlegen, welchen Anteil die Preise der Rohstoffe am
Endprodukt, z. B. Brot, noch haben, dann denke ich, dass für steigende Preise von Lebensmitteln nicht nur die steigenden
Preise der Rohstoffe die Ursache sind, sondern viele andere Dinge auch. Insofern ist das Ganze auch eine Chance für die
Landwirtschaft, sich zukünftig besser zu positionieren.
3-435
Ulrike Rodust (S&D). – Frau Präsidentin! Die Nahrungsmittelpreise haben neue Rekordhöhen erreicht. Die Volatilität der
Nahrungsmittelpreise hat in den letzten Jahren aus unterschiedlichen Gründen zugenommen. Große Sorge ist deshalb
angezeigt. Der Klimawandel verursacht extreme Wetterverhältnisse; so sind in einigen Ländern ganze Ernten zerstört
worden. Hinzu kommt die zunehmende Spekulation mit Nahrungsmitteln, deren Gefahr gar nicht hoch genug eingeschätzt
werden kann, siehe Finanzmarktkrise. Außerdem konkurrieren die Ernährung der Armen und der Autoantrieb der Reichen
immer öfter miteinander.