XL - Eiropas Parlaments - Europa

16-02-2011 19
On se paie notre tête quand on fait semblant qu'il est possible de mener des politiques d'investissement qui sont nécessaires
dans la recherche, dans l'éducation, dans la réduction de la pauvreté, dans la lutte contre le changement climatique et pour
l'emploi en menant les politiques que vous recommandez. C'est un mensonge et je pense que ce débat est du pur théâtre.
3-061
Malcolm Harbour, on behalf of the ECR Group. – Mr President, my group has signed, and will support, this resolution. I
am not saying we agree with everything in it, but we endorse the core passage. I want to put this to both Commission and
Council and will read out the headline that we have agreed: ‘A bold single market act and small business act to create
jobs’.
Now where are the jobs going to come from? They are going to come from private investment enterprise and new business
start-ups. We already know that small enterprises have been the main engine of job creation over the last decade. My
message to both the Commission and Council today is that all 27 Member States have got to start taking job creation
enterprise seriously at the level of the single market. We all believe in the single market and Member States have invested
huge amounts of money and resources in opening up the services market, but have they told their businesses about it?
Have they promoted the single market? Have they encouraged enterprise? Have they encouraged online trading?
Why do they not get down to doing these practical things to unleash the power of what we already have, alongside all the
other projects that my colleagues have talked about? They need to start on that tomorrow, today even, rather than talk
about some of the other longer-term projects. They should get down to work!
3-062
Lothar Bisky, im Namen der GUE/NGL-Fraktion. – Herr Präsident! Kollegin Harms hat gestern etwas Wichtiges
angesprochen. Draußen versteht kaum jemand mehr, welche Strategie, welcher Stabilitätsmechanismus, welcher Pakt von
wem und nach welchen Regeln vorgeschlagen, ergänzt, in Kraft gesetzt oder geändert wird. Klar ist, dass die Strategie
Europa 2020 bisher keine Lösung für die Probleme der Bevölkerung in der Krise angeboten hat. Im Gegenteil. Sie setzt
weiter auf die verfehlten EU-Politiken, die mit zu der Krise geführt haben. Sie setzt weiter auf den Stabilitäts- und
Wachstumspakt. Der wiederum soll nun verschärft und mit besseren Sanktionsmechanismen bewehrt werden.
Praktisch geht es um Sparpolitik zu Lasten der Bürgerinnen und Bürger. Es geht um Verlängerung der Lebensarbeitszeit,
also um Rentenkürzung. Ob nun die Lohnindexierung abgeschafft oder die Verhandlungsbasis der Sozialpartner
eingeschränkt oder die Arbeitszeitregelungen flexibilisiert werden sollen – es geht um Lohnzurückhaltung und -kürzung.
Und es geht um die Verringerung des gestaltenden Eingreifens der öffentlichen Hand in das wirtschaftliche Leben der
Gesellschaft. Manche sprechen dabei von Schuldenbremse. Es ist mir übrigens gleich, ob man das economic governance
nennt oder Stabilitäts- und Wachstumspolitik oder Pakt für Wettbewerbsfähigkeit oder Empfehlung der Kommission auf
der Grundlage des Jahreswachstumsberichts. Diese antisoziale Politik tragen meine Fraktion und ich nicht mit!
Aber natürlich macht es einen Unterschied, ob Parlamente bei dieser Politik noch ein Wörtchen mitzureden haben. Die
gestrige Debatte um das Vertragsänderungsverfahren lässt hoffen, dass die Europaparlamentarier in einem Punkt
zusammenstehen. Einen Rückzug in die Regierungsgeheimratspolitik des 19. Jahrhunderts sollten wir uns nicht gefallen
lassen. Das will niemand. Genauso wenig aber sollten wir uns einen Rückzug in ein Europa der zwei Geschwindigkeiten
gefallen lassen.
3-063
Mario Borghezio, a nome del gruppo EFD. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, Energia 2020 è un programma vasto
ma c0è da chiederci se sarà possibile raggiungere l'obiettivo del 20 percento di energie rinnovabili entro la data prevista,
anche in considerazione della crisi finanziaria che rallenta gli investimenti.
Sussiste poi un problema: sostenendo l'energia solare, di fatto si sovvenzionano la Cina, oggi primo esportatore mondiale
di pannelli solari, e l'India, primo esportatore di apparecchi eolici. Da qui la necessità di sostenere la ricerca per la
produzione di pannelli solari di concezione e produzione europee e di promuovere l'adozione di economie di scala nel
settore fotovoltaico-solare, introducendolo, ad esempio, massicciamente nelle città europee.
Si sarebbe dovuto fare qualcosa di molto diverso: procedere alla creazione di un'impresa energetica paneuropea, garante di
un servizio pubblico europeo, posto che le reti di distribuzione e le loro infrastrutture costituiscono già oggi dei monopoli
esistenti, naturali, che dovrebbero ovviamente avere un'unica gestione.
Si è invece preferito privilegiare, per un liberismo esasperato, soluzioni diverse, che non avvantaggiano certamente i
consumatori-utenti, bensì gli azionisti di questi grandi monopoli. Ricordiamo che da 150 anni non diminuisce la
produzione di CO2 dalle auto. È lecito domandarsi se non sia il caso di tirar fuori dai cassetti la ricerca sui motori ad acqua.
3-064
Philip Claeys (NI). – Om het werkgelegenheidshoofdstuk van de Europa 2020-doelstellingen te kunnen realiseren is het
van primair belang dat het immigratiebeleid van de meeste lidstaten en van de EU grondig wordt bijgestuurd.