XL - Eiropas Parlaments - Europa

16-02-2011 17
économique et une politique sociale couronnées de succès si elles ne s'accompagnent pas d'un vrai débat démocratique. Et
le débat démocratique, il suppose un pouvoir pour le Parlement européen, un pouvoir pour les parlements nationaux et un
vrai respect, une vraie complicité, une vraie association des partenaires sociaux. Et on a parfois l'impression que les
propositions que vous faites tournent le dos à tous ces éléments qui font la vie démocratique dans nos pays.
Je pense que, sans une prise de conscience autour de cet enjeu, il y a un risque de manque de cohérence, un risque de
détournement de nos populations de ce que nous essayons de faire ensemble et un contournement de ce qui est la clé de
notre succès, à savoir l'esprit communautaire.
3-055
Sharon Bowles, rapporteur for the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs. − Mr President, we are
moving into a new era of economic governance. The European Semester offers a structure into which the existing tools of
the Integrated Guidelines, provided for under Articles 121 and 148 of the Treaty, should be incorporated, with the strong
involvement of Parliament.
Looking wider, it is in the Semester that monitoring of the Stability and Growth Pact and macroeconomic surveillance can
join up with the EU 2020 Strategy and the Integrated Guidelines. This means that the Semester can provide a coherent
framework for the various economic governance processes in the Union in a mutually enhancing fashion. More broadly,
the Committee on Economic and Monetary Affairs emphasises that economic governance must be based on the
Community method. Processes must be transparent and accountable if they are to connect with, and have the support of,
citizens. This mandates the involvement of Parliament.
Where Parliament already has been given a role, it must have the time required to fulfil its democratic mandate. The
Committee on Economic and Monetary Affairs stands shoulder to shoulder with the Committee on Employment and
Social Affairs in pursuing that demand.
3-056
Corien Wortmann-Kool, namens de PPE-Fractie. – De financiële en economische crisis heeft pijnlijk duidelijk gemaakt
dat onze concurrentiekracht en daarmee de houdbaarheid van onze sociale markteconomie gevaar loopt. Daarom moeten
we nu lering trekken uit de crisis, om onze interne markt beter te benutten, de houdbaarheid van onze pensioenen te
versterken en ook de arbeidsmarkt beter te laten werken.
Daarom verwelkomt onze fractie de annual growth survey en ook de conclusies van de Ecofin van 15 januari 2011, die een
stevig ambitieniveau uitstralen, als het gaat om het semester.
Wij allen in dit huis willen een Europa met duurzame economische groei, met gezonde bedrijven en voldoende banen voor
onze burgers. Dat kunnen wij alleen bereiken met een stabiele munt en een stabiele economie. Voor beide geldt dat de
lidstaten hun huishoudboekjes op orde moeten hebben, want daarmee voorkomen wij niet alleen problemen zoals we die
nu zien in de lidstaten die kampen met torenhoge tekorten en schulden, maar leggen we ook de basis voor groei en banen
voor onze burgers, en ook voor onze kinderen en toekomstige generaties.
Voorzitter, de EVP-Fractie blijft inzetten op een stevig Europees economisch governance pakket met drie pijlers: een
stevig stabiliteits- en groeipact, ambitieus macro-economisch toezicht en een ambitieuze EU-2020-strategie. Maar dat
vereist de communautaire methode, betrokkenheid van het Europees Parlement en nationale parlementen. Als wij dat gaan
doen hebben wij een nieuw concurrentiepact niet nodig, want dan hebben wij het al.
3-057
Udo Bullmann, im Namen der S&D-Fraktion. – Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen! Herr Kommissar, Herr
Ratsvertreter, ich habe Ihnen gut zugehört, ich habe den Jahreswachstumsbericht gelesen, ich habe die Schlussfolgerungen
des Ecofin gelesen, und seither bin ich mir über eines vollständig im Klaren: Die Europäische Union ist nicht nur in einer
wirtschaftlichen Krise, sie ist in einer politischen Krise. Das, was Sie uns anempfehlen, ist nicht neu. Lassen Sie sich von
Ihren Mitarbeitern die Dokumente der letzten zehn Jahre vorlegen. Da steht immer das Gleiche drin, dass nämlich die
Staatsausgaben zu hoch sind, dass der einzige Anpassungsmechanismus an neue Zeiten die Löhne sind, und die sind
immer zu hoch. Ich habe noch keine anderen Empfehlungen gesehen. Ob es regnet, schneit, ob wir in der Krise sind oder
im Boom – es ist immer die gleiche Ideologie, aber sie hat überhaupt nichts zu tun mit empirischer wirtschaftlicher
Realität.
Ich mache Ihnen einen Vorschlag: Schicken Sie doch diejenigen, die Ihnen das aufschreiben, die die ökonomischen
Analysen im Rat und in der Kommission machen, einmal in den Ausschuss für Wirtschaft und Währung. Wir wollen ihre
ökonomischen Modelle kennenlernen. Wir wollen mit ihnen darüber diskutieren, ob sie nicht sehen, dass Europa am
Rande der Rezession steht. Ziehen Sie die deutschen Exportraten einmal ab, die deutschen Wachstumsraten, dann wissen
Sie, wovon ich rede. Und dann frage ich Sie, warum es kein Wort gibt über Investitionen – bei der bislang niedrigsten
Investitionsquote, wobei wir uns selbst die nicht mehr leisten können –, warum es kein Wort gibt über