XL - Eiropas Parlaments - Europa

128 16-02-2011
európai keretszabályozást, amely a médiaszabadság érvényesülését biztosítja a tagállamokban. Nagyon örülök, hogy az
Alapjogi Charta rendelkezéseire egyre nagyobb figyelem hárul, ezért javaslom, hogy a szlovákiai nyelvtörvény esetében is
vizsgálja meg a Bizottság a Charta, különösen annak 21., illetve 22. cikkének érvényesülését. Üdvözlöm továbbá a
médiaszabadság sérthetetlenségét biztosítandó európai irányelvtervezet kezdeményezésére vonatkozó igényt. Hasonló
keretszabályozás megalkotását mindenképpen indokoltnak tartom az őshonos nemzeti kisebbségek problémáinak esetében.
Vannak ugyanis olyan országok az Európai Unióban, ahol nem a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye okoz
jogsérelmet az évszázadok óta ugyanazon a területen élő európai polgárok számára, hanem az, hogy anyanyelvük
használata miatt pénzbüntetéssel sújtják őket.
3-554
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (S&D), na piśmie. – Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo! Wolności i
pluralizm mediów, to jedne z podstawowych wartości, na których opiera się Unia Europejska. Dlatego cieszy mnie fakt, że
Komisja Europejska zdecydowanie zareagowała na informacje na temat węgierskiej ustawy medialnej i podjęła konkretne
działania. Jako osoba z wieloletnim doświadczeniem w pracy w mediach, będę z zainteresowaniem śledzić prace
zapowiedzianej przez Panią Komisarz Neelie Kroes grupy ekspertów, która ma doradzać Komisji w sprawie kolejnych
działań. Jednocześnie chciałabym zwrócić uwagę na fakt, że analiza prawna zgodności węgierskiej ustawy medialnej z
prawem unijnym wykonana przez Komisję, unaocznia niestety słabość prawa europejskiego, a konkretnie dyrektywy o
usługach audiowizualnych. Paradoksalnie, dyrektywa nie daje Komisji zbyt wielu możliwości działania. Dlatego,
analizując węgierskie prawo Komisja musiała niestety „naciągać” pewne argumenty, opierając się raczej na samym
Traktacie (swoboda przedsiębiorczości), niż na dyrektywie. Zdaję sobie sprawę, że Unia Europejska ma dosyć
ograniczone kompetencje w dziedzinie polityki audiowizualnej, z drugiej jednak strony uważam, że media, będące jednym
z fundamentów demokracji, muszą cieszyć się pewnymi minimalnymi prawami jak również podlegać wspólnym
standardom. Dlatego podzielam pogląd mojej grupy politycznej Socjalistów i Demokratów, o potrzebie rewizji ram
prawnych UE w celu wprowadzenia w nich minimalnych wymogów w dziedzinie wolności i pluralizmu mediów i liczę, że
wkrótce rozpoczniemy merytoryczną dyskusję w tej sprawie.
3-555
14 - Συμφωνία ελεύθερων συναλλαγών ΕΕ - Δημοκρατίας της Κορέας (συζήτηση)
3-556
Πρόεδρος. – Το επόμενο σημείο στην ημερήσια διάταξη είναι η σύσταση του Robert Sturdy, εξ ονόματος της Επιτροπής
Διεθνούς Εμπορίου, για τη σύναψη της συμφωνίας ελεύθερων συναλλαγών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των
κρατών μελών της και της Δημοκρατίας της Κορέας [08505/2010 - C7-0320/2010 - 2010/0075(NLE)] (A7-0034/2011)
3-557
Robert Sturdy, rapporteur. − Mr President, this FTA is the first of a new generation of trade agreements launched in
2007 as part of the global Europe initiative. Global economy, instability and a stagnated mutlilateral system have
strengthened the need and pursuit for increased bilateral relations. It is the first FTA in which the Parliament will exercise
its new enhanced powers given to it by the Lisbon Treaty.
The FTA is designed to provide EU businesses, in a wide variety of economic sectors, with extensive and comprehensive
access to the South Korean market through a series of unprecedented tariff liberalisations. It guarantees WTO-plus
disciplines in the case of, for example, geographical indicators, government procurement, greater transparency of state aid
and strong enforcement of intellectual property rights, and contains an all-important chapter on sustainable development.
However, while the many advantages are both immediate and conspicuous, I welcome more than anything else the fact
that the FTA has an effective bilateral safeguard mechanism – a safeguard that allows the EU to restore MFN duty rates,
should it be that this particular FTA has led to or threatens to cause serious injury to EU domestic industry. It is a
safeguard that specifically addresses the concerns of Europe’s sensitive sectors, including the auto industry, consumer
electronics and textiles, and guarantees the protection they deserve. On this note I would like to thank Pablo Zalba
Bidegain for the work that he did on this specific part of the agreement.
The South Korea market offers significant new opportunities for EU goods and services. It is a market that until now has
remained relatively closed off, due to high tariff levies and costly non-tariff barriers. The FTA will quickly remove EUR
1.6 billion worth of EU export duties levied annually. There will be benefits for EU exporters of industrial and agricultural
products, immediate savings on chemicals – approximately EUR 175 million –pharmaceuticals, auto parts, industrial
machinery, and the list goes on. It is also worth noting that these figures quoted will probably be even higher, because of
the increased trade. Korea is currently among those more globally valuable export markets for EU farmers, with annual
sales of over EUR 1 billion to Korea. The FTA fully liberalises nearly all the EU’s agricultural exports.
Exports are thus an important source of growth for the EU. They contribute to wealth and employment for European
businesses and their employees and will act as one of the most important factors in stimulating the EU economic recovery.
The Commission and the European Car Association have worked closely together to get this agreement.