XL - Eiropas Parlaments - Europa

124 16-02-2011
el, önök pedig itt ma politikai bolhacirkuszt csinálnak. Sajnos már nem először. Pedig az ok már nyilvánvalóan megszűnt.
Itt a magyar szocialista képviselőtársaim alaptalanul vádaskodnak, sőt másokat is felbujtanak. Otthon pedig egymás után
derülnek ki a milliárdos botrányaik.
Kedves háborgó képviselőtársaim! Önöket szándékosan megvezették! Magyarországon demokrácia van, s a médiatörvény
minden EU-s irányelvnek és elvárásnak megfelel. Végül pedig, képviselőtársaim, foglalkozzunk azokkal a dolgokkal,
amelyek megoldása égetőbb, mint a mostani politikai bolhacirkusz.
3-543
Mario Mauro (PPE). – Signor Presidente, onorevoli colleghi, pur accettando che coloro che hanno criticato così
fortemente la legge ungherese auspichino solo ed esclusivamente la libertà per i media, credo che dobbiamo anche
dimostrare rispetto per il lavoro svolto dalla Commissione e per i contenuti espressi dalla discussione in Parlamento. Credo
cioè che dobbiamo assumerci la responsabilità – per evitare una brutta pagina nella storia del nostro Parlamento – di non
votare domani, annullando semplicemente una risoluzione che si basa su contenuti non corrispondenti alla realtà, come ha
dimostrato l'intervento del Commissario.
Invito dunque anche il Consiglio e la Commissione a prendere contatti in modo informale con la Conferenza dei
presidenti, perché ci sia quello scambio di informazioni, necessario e indispensabile, che permetta domani all'Aula di
votare, prima ancora delle risoluzioni, la decisione di non procedere alla loro votazione, ponendo fine a dibattiti di
contenuto ideologico.
3-544
Victor Boştinaru (S&D). – Afirmaţiile dumneavoastră, doamnă comisar, confirmă că Parlamentul European a avut
dreptate când a atacat în termeni duri legea presei din Ungaria, iar guvernul ungar recunoaşte prin disponibilitatea de a
amenda, e drept doar în patru capitole, legea eşecul unui demers antidemocratic. În scrisoarea dumneavoastră recunoaşteţi
la final că veţi analiza această lege şi compatibilitatea sa, inclusiv cu dreptul european în general. Voiam să aud de la
dumneavoastră că vă veţi referi la Carta drepturilor fundamentale.
Am două întrebări pentru dumneavoastră, doamnă comisar, şi vă rog să răspundeţi. Cum este posibil să consideraţi că
standardele OSCE şi ale Consiliului Europei sunt prea înalte pentru Uniunea Europeană? Doi: dacă o ţară candidată la
aderare ar avea o lege identică cu cea ungară neamendată, ar putea încheia capitolul de negociere respectiv?
3-545
Jaroslav Paška (EFD). – U nás na Slovensku máme príslovie, ktoré hovorí, že dobrými úmyslami je často dláždená cesta
do pekla. Nechcem spochybňovať dobrý úmysel našich maďarských priateľov moderne upraviť pravidlá mediálneho
prostredia, ale súčasná diskusia potvrdzuje, že možno bolo treba niektoré ustanovenia nového zákona formulovať
citlivejšie.
Veľké množstvo zmien a reforiem, ktoré sa rozhodla maďarská administratíva v krátkom čase zrealizovať, však asi
spôsobilo, že na možné dôsledky niektorých ustanovení zákona sa trocha pozabudlo.
Podobne to bude zrejme aj s maďarským krajanským zákonom o dvojitom občianstve, ktorý nielen nám, Európanom, ale
aj našim zahraničným partnerom zrejme prinesie viaceré zbytočné problémy. Veď ako sa budú cítiť naši americkí či
kanadskí priatelia, keď sa im čoskoro budú po krajine premávať státisíce Ukrajincov či Srbov s európskymi pasmi
vydanými v Maďarsku vzdialeným príbuzným, potomkom obyvateľov bývalého starého Uhorska.
Neviem, možno aj pri prijímaní tohto zákona bol dobrý úmysel.
3-546
Andrew Henry William Brons (NI). – Mr President, one of the accounts of the Hungarian press law, says that it
prescribes ‘balanced coverage’, which sounds all right on the face of it. Another account says that it fines publications for
violating ‘public interest, public morals or order’. Now these concepts do sound very vague, meaningless and therefore
dangerous; almost as dangerous as concepts like xenophobia and racism, and whoever would think of legislating against
them?
However, before we cast stones at Hungary, let us look at the standards and broadcasting media in our own countries. The
BBC, also known as the British Brainwashing Corporation, acts in contempt of its charter’s obligations of impartiality, and
it excludes representatives of our own party, whilst giving gratuitously excessive publicity to the Establishment Safety
Valve Party. Our party is significant enough to be attacked routinely, but not significant enough to be invited on the
programmes. In 2006 it colluded with the government to trap our chairman into a jail.
3-547
Neelie Kroes, Vice-President of the Commission. − Mr President, a couple of the honourable Members asked an intriguing
question: is it a coincidence that today’s debate should coincide with the Hungarian Government’s decision? Well,
sometimes, Mr President, you need a small angel at your shoulder.