XL - Eiropas Parlaments - Europa

16-02-2011 105
I sent a message to High Representative Ashton to ask that, in her contacts on Monday, she raise these three questions that
are fundamental for a real democratic society in Egypt in the near future. I think that Parliament should back her in these
three claims and hope that she expressed these three elements, these three concerns, in her contacts in Egypt.
Thirdly, Commissioner, this is not the end. We see things happening in Bahrain, in Yemen, in Algeria, in Iran, in Libya, in
Morocco and in Kuwait. What we also need now is a bold message from the High Representative on what is happening in
these countries; we should not wait until a number of things have happened. On these issues we also need a clear
communication from the Commission, and mainly from Baroness Ashton, on what is happening in these countries,
expressing our support for the masses in those countries.
3-465
Daniel Cohn-Bendit, au nom du groupe Verts/ALE. – Madame la Présidente, Monsieur Füle, je crois qu'en fait, il y a
plusieurs chantiers devant nous. Le premier chantier, qu'on ne va pas résoudre en deux semaines, c'est que la Commission
se pose la question de ce qu'est une realpolitik dans une ambiance telle que cela a existé pendant des années dans la région
de la Méditerranée et peut-être autre part. C'est-à-dire, quels sont les rapports que l'Union européenne peut avoir, doit
avoir, et comment se structurent ces rapports avec des dictatures. Parce que c'est quand même extraordinaire! Aujourd'hui,
tout le monde dit que M. Moubarak était un dictateur. Il y a un mois, je n'ai pas entendu ceci au Parlement européen. Ce
n'était pas un dictateur. Donc, si vous voulez geler des avoirs, ne gelez pas simplement les avoirs des amis de
M. Moubarak, mais de M. Moubarak et de sa famille, comme vous l'avez fait pour Ben Ali, pas seulement ceux de
l'entourage de M. Ben Ali.
Deuxièmement, je crois qu'on a aujourd'hui, en Égypte et en Tunisie, un tsunami démocratique. Qu'est-ce qu'on a fait
quand un tsunami a fait des tas de victimes? On a mobilisé des fonds exceptionnels pour aider justement les populations. Il
faut mobiliser des fonds exceptionnels pour aider maintenant les populations en Tunisie et en Égypte, parce que les raisons
de la révolte, c'était d'abord la faim, c'était la misère, et que si, dans la transition démocratique, il n'y a pas aussi un
allègement de la misère, on risque qu'une partie des révoltés passe, par exemple, du côté des fondamentalistes et des
intégristes. On ne peut pas attendre.
Je crois donc que la Commission doit proposer un paquet considérable à la Tunisie et à l'Égypte et dire que la démocratie,
c'est bon, parce que ça fait venir aussi des fonds. En même temps, je crois que le voyage de Mme Ashton ne suffit pas
aujourd'hui. Il faut qu'il y ait un ou une envoyé(e) spécial(e) parce qu'il faut continuer à discuter avec les commissions. Par
exemple, en Tunisie et en Égypte, dans ces comités qui refont la constitution, les partis d'opposition ne sont pas présents et
il n'y a pas de femmes. Il n'y a que des hommes alors que les femmes étaient dans les manifestations. Il faut donc
accompagner ce processus et je crois que la Commission, comme elle l'a fait dans le temps pour l'Est, doit proposer son
aide dans les contenus constitutionnels qui sont nécessaires, c'est-à-dire qu'il faut être présent politiquement, juridiquement
et économiquement.
Et puis une dernière chose. Vous savez, dans la région, on est en train de discuter le rehaussement technique des accords
d'association avec Israël. Je crois que ce n'est pas la bonne solution. Je crois que ce n'est pas le bon signal. Il faut protéger
Israël, mais, aujourd'hui, il faut revoir la politique de tout le monde dans cette région et également la politique du
gouvernement israélien. Le problème n'est pas de mettre en cause Israël mais la politique du gouvernement israélien. Et
donner une prime aujourd'hui à Israël en rehaussant techniquement l'accord d'association serait un mauvais signal pour
toute la région.
(Applaudissements)
3-466
ΠΡΟΕΔΡΙΑ: ΣΤΑΥΡΟΣ ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗΣ
Αντιπρόεδρος
3-467
Charles Tannock, on behalf of the ECR Group. – Mr President, during the first thirty years of Israel’s existence, Egypt
was its implacable foe. For the past thirty years, the two countries have, mercifully, been at peace.
It is hard to overemphasise how important the Camp David accords are to Israel’s security. Israelis are really afraid that the
radical Muslim Brotherhood will indeed fill the vacuum created by the Egyptian revolution. It is bad enough that Israel
faces the terrorist threat of Hezbollah on the Lebanese border, the fanatics of Hamas launching rockets from Gaza and the
existentialist threat from a nuclear-armed Iran. However, an Islamist takeover in Egypt would almost certainly result in the
revocation of the Egypt-Israel peace treaty and the opening of the Rafah border to Hamas.
The EU should make our help conditional on preserving the peace treaty, and not countenance supporting any political
developments in Egypt that threaten the security of our strategic ally. Supporting a democratic Egypt is incredibly
important for us, and the economic challenges are massive. I fully support the idea of mobilising loan finance from the EIB
and EBRD, as suggested by the High Representative yesterday in the Financial Times. Our political parties and groups in