05.12.2012 Views

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

N. 450 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 783<br />

A Abschrift nach L in Texteinheit mit N. 450 : Ebd. Bl. 278–279. 1 Bog. 2 o . 1 S. auf Bl. 278 r o<br />

unten u. Bl. 278 v o unten. Oben auf Bl. 278 r o A von N. 448, auf Bl. 278 v o unteres Viertel<br />

und Bl. 279 v o oben A von N. 450.<br />

Daß Konigl. M t zu Preüßen Sich meines geneigten gemüthes zum Kirchenfrieden allergnadigst<br />

erinnern, erfreue mich nicht wenig, und werde meine allerunterthanigste stete 5<br />

devotion bey allen gelegenheiten zu bezeigen nicht ermanglen. Bin auch E. Hochw. hochlich<br />

verbunden, daß Sie zu solcher Königl. erinnerung gelegenheit geben, und mir von dem<br />

was allerhochstgedachte Seine Majestät dießfals zu thun geneigt nachricht wiederfahren<br />

laßen wollen.<br />

Daß aber E. Hochw. auch meine wenige gedancken daruber verlangen, darauß er- 10<br />

kenne zwar dero sonderbare hohe gewogenheit, möchte aber wündschen daß ich so wohl<br />

von dem was bereits vorgangen als dem was vorzunehmen gedencket, grundtliche nachricht<br />

haben möchte.<br />

Es stehen dem ganzen Protestirenden wesen, solche betrubte Zeiten durch Gottes<br />

verhangniß bevor, daß E. Hochw. dero erleuchteten urtheil nach selbst begreiffen wer- 15<br />

den, wie große sorgfalt nöthig, daß nicht zu einer Neuen mehr als ie mahls gefahrlichen<br />

spaltung gelegenheit gegeben werde.<br />

10 Sich (1 ) meiner wenigkeit (2 ) meines geneigten gemüthes L<br />

sen Antwort auf den Brief Bischofs Ursinus’ vom 18. Dezember 1703; vgl. N. 449 Erl. Zur Datierung vgl.<br />

N. 449 Erl. Molanus antwortete auf die Sendung mit der Übermittlung seines eigenen Konzeptes eines<br />

Briefes an Ursinus, datierend vom 15. Januar 1704 (gedr.: Kapp, a. a. O., S. 405–411), dem er eine Notiz<br />

für <strong>Leibniz</strong> beifügte (gedr.ebd., S. 411, Druck in I, 23). Der nächste überlieferte Brief der Korrespondenz<br />

(Molanus an <strong>Leibniz</strong>) datiert vom 25. März 1704. — Zur Auflösung der in A und bei Schrecker,<br />

a. a. O., gegebenen Texteinheit mit N. 449 vgl. ebd. Erl. In A, das sich strikt an der Reihenfolge auf<br />

dem Überlieferungsträger von L orientiert, ist unser Stück als 11) in die stichwortartige Aufzählung von<br />

N. 449 integriert. Die Überleitung hierzu bildet der dort versehentlich nicht getilgte Satz S. 782 Z. 26; die<br />

davor stehenden Passagen S. 782 Z. 24–26 sind gestrichen. 10 verlangen: vgl. Ursinus’ Brief vom 18.<br />

Dezember (Kapp, a. a. O., S. 365).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!