Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...
Share Embed Flag
Download ePaper

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ... Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

gwlb.de
05.12.2012 Views

782 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 N. 450 6) zumahl da ein particular werck eine neue trennung zwischen den Evangelischen verursachen kondte dafur uns Gott gnadiglich bewahren wolle so bey gegenwärtigen umbstanden des pietistischen unwesens ohne dem mehr als zuviel zu besorgen 7) dergleichen neue trennung aber umb so viel gefahrlicher aniezo seyn wurde da 5 〈—〉 die wohlfart der protestirenden gleichsam an einen seidenen faden hanget 8) Man vermeyne daß man sich mit den Adiaphoris aniezo nicht aufzuhalten habe umb keine Neue schwuhrigkeit ohne noth zu erregen 9) die dogmata belangend wolle man ein scriptum uberschicken, darinn das nöthigste enthalten doch daß solches annoch menagiret werde 10 10) wegen des modi procedendi, werde man seine ohnmasgabliche gedancken erofnen konnen wenn man von dem absehen und denen bey der sach waltenden umbstanden nahere nachricht erhalten und wißen daß solches nicht ubel vermercket werden solte. 450. LEIBNIZ ALS GERHARD WOLTER MOLANUS AN BENJAMIN URSINUS 15 Entwurf zu einer Antwort auf Ursinus’ Brief an Molanus. Beilage zu N. 448. [449.] Überlieferung: L Konzept: Warschau Biblioteka Narodowa III. 4879 Bl. 92–93. 1 Bog. 4o . 1 1/2 S. (insgesamt) auf Bl. 93 ro , mittleres Drittel, u. Bl. 93 vo . Mit zahlreichen Korrekturen und 20 Ergänzungen. Bibl.verm. (Unsere Druckvorlage.) — Gedr. (in Texteinheit mit N. 449; mit franz. Übers.): Schrecker, Lettres et fragments, 1934, S. 115. — Oben auf Bl. 92 ro L von N. 448, auf Bl. 92 vo , Bl. 92 ro unten u. Bl. 93 ro oben L von N. 449. 2 f. gegen umbstanden L ändert Hrsg. 3 f. besorgen Absatz (1 ) da die wohlfahrt der Protestirenden gleichsam an einem Seidenen faden hanget. Absatz 7) Wegen des modi, wie die negotiation anzustellen werde man sich ferner herauslaßen wenn man mehre nachricht von Konigl. M t allergd st vorhaben und denen dabey waltenden umbstanden erlanget. Absatz 8) in zwischen aber 〈wo〉 man das bewuste scriptum mit nachsten zuschicken, darinn enthalten, wo auf Bl. 92 r o fortgesetzt, versehentlich nicht getilgt (2 ) 7) dergleichen L 10–12 wegen . . . solte erg. L 11 von (1 ) Konigl. M t (2 ) dero M t (3 ) dem L 8 scriptum: Gemeint ist vermutlich eine frühere Fassung von Leibniz und G. W. Molanus, Unvorgreiffliches Bedencken über eine Schrifft genandt Kurtze Vorstellung (Druck in Reihe IV). Zu N. 450: Die nicht gefundene Abfertigung von L stellt Leibniz’ Vorschlag an Molanus dar für des-

N. 450 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 783 A Abschrift nach L in Texteinheit mit N. 450 : Ebd. Bl. 278–279. 1 Bog. 2 o . 1 S. auf Bl. 278 r o unten u. Bl. 278 v o unten. Oben auf Bl. 278 r o A von N. 448, auf Bl. 278 v o unteres Viertel und Bl. 279 v o oben A von N. 450. Daß Konigl. M t zu Preüßen Sich meines geneigten gemüthes zum Kirchenfrieden allergnadigst erinnern, erfreue mich nicht wenig, und werde meine allerunterthanigste stete 5 devotion bey allen gelegenheiten zu bezeigen nicht ermanglen. Bin auch E. Hochw. hochlich verbunden, daß Sie zu solcher Königl. erinnerung gelegenheit geben, und mir von dem was allerhochstgedachte Seine Majestät dießfals zu thun geneigt nachricht wiederfahren laßen wollen. Daß aber E. Hochw. auch meine wenige gedancken daruber verlangen, darauß er- 10 kenne zwar dero sonderbare hohe gewogenheit, möchte aber wündschen daß ich so wohl von dem was bereits vorgangen als dem was vorzunehmen gedencket, grundtliche nachricht haben möchte. Es stehen dem ganzen Protestirenden wesen, solche betrubte Zeiten durch Gottes verhangniß bevor, daß E. Hochw. dero erleuchteten urtheil nach selbst begreiffen wer- 15 den, wie große sorgfalt nöthig, daß nicht zu einer Neuen mehr als ie mahls gefahrlichen spaltung gelegenheit gegeben werde. 10 Sich (1 ) meiner wenigkeit (2 ) meines geneigten gemüthes L sen Antwort auf den Brief Bischofs Ursinus’ vom 18. Dezember 1703; vgl. N. 449 Erl. Zur Datierung vgl. N. 449 Erl. Molanus antwortete auf die Sendung mit der Übermittlung seines eigenen Konzeptes eines Briefes an Ursinus, datierend vom 15. Januar 1704 (gedr.: Kapp, a. a. O., S. 405–411), dem er eine Notiz für Leibniz beifügte (gedr.ebd., S. 411, Druck in I, 23). Der nächste überlieferte Brief der Korrespondenz (Molanus an Leibniz) datiert vom 25. März 1704. — Zur Auflösung der in A und bei Schrecker, a. a. O., gegebenen Texteinheit mit N. 449 vgl. ebd. Erl. In A, das sich strikt an der Reihenfolge auf dem Überlieferungsträger von L orientiert, ist unser Stück als 11) in die stichwortartige Aufzählung von N. 449 integriert. Die Überleitung hierzu bildet der dort versehentlich nicht getilgte Satz S. 782 Z. 26; die davor stehenden Passagen S. 782 Z. 24–26 sind gestrichen. 10 verlangen: vgl. Ursinus’ Brief vom 18. Dezember (Kapp, a. a. O., S. 365).

782 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 N. 450<br />

6) zumahl da ein particular werck eine neue trennung zwischen den Evangelischen<br />

verursachen kondte dafur uns Gott gnadiglich bewahren wolle so bey gegenwärtigen<br />

umbstanden des pietistischen unwesens ohne dem mehr als zuviel zu besorgen<br />

7) dergleichen neue trennung aber umb so viel gefahrlicher aniezo seyn wurde da<br />

5 〈—〉 die wohlfart der protestirenden gleichsam an einen seidenen faden hanget<br />

8) Man vermeyne daß man sich mit den Adiaphoris aniezo nicht aufzuhalten habe<br />

umb keine Neue schwuhrigkeit ohne noth zu erregen<br />

9) die dogmata belangend wolle man ein scriptum uberschicken, darinn das nöthigste<br />

enthalten doch daß solches annoch menagiret werde<br />

10 10) wegen des modi procedendi, werde man seine ohnmasgabliche gedancken erofnen<br />

konnen wenn man von dem absehen und denen bey der sach waltenden umbstanden<br />

nahere nachricht erhalten und wißen daß solches nicht ubel vermercket werden solte.<br />

450. LEIBNIZ ALS GERHARD WOLTER MOLANUS AN BENJAMIN<br />

URSINUS<br />

15 Entwurf zu einer Antwort auf Ursinus’ Brief an Molanus.<br />

Beilage zu N. 448. [449.]<br />

Überlieferung:<br />

L Konzept: Warschau Biblioteka Narodowa III. 4879 Bl. 92–93. 1 Bog. 4o . 1 1/2 S. (insgesamt)<br />

auf Bl. 93 ro , mittleres Drittel, u. Bl. 93 vo . Mit zahlreichen Korrekturen und<br />

20 Ergänzungen. Bibl.verm. (Unsere Druckvorlage.) — Gedr. (in Texteinheit mit N. 449;<br />

mit franz. Übers.): Schrecker, Lettres et fragments, 1934, S. 115. — Oben auf Bl. 92 ro<br />

L von N. 448, auf Bl. 92 vo , Bl. 92 ro unten u. Bl. 93 ro oben L von N. 449.<br />

2 f. gegen umbstanden L ändert Hrsg. 3 f. besorgen Absatz (1 ) da die wohlfahrt der Protestirenden<br />

gleichsam an einem Seidenen faden hanget. Absatz 7) Wegen des modi, wie die negotiation<br />

anzustellen werde man sich ferner herauslaßen wenn man mehre nachricht von Konigl. M t allergd st<br />

vorhaben und denen dabey waltenden umbstanden erlanget. Absatz 8) in zwischen aber 〈wo〉 man das<br />

bewuste scriptum mit nachsten zuschicken, darinn enthalten, wo auf Bl. 92 r o fortgesetzt, versehentlich<br />

nicht getilgt (2 ) 7) dergleichen L 10–12 wegen . . . solte erg. L 11 von (1 ) Konigl. M t (2 ) dero<br />

M t (3 ) dem L<br />

8 scriptum: Gemeint ist vermutlich eine frühere Fassung von <strong>Leibniz</strong> und G. W. Molanus, Unvorgreiffliches<br />

Bedencken über eine Schrifft genandt Kurtze Vorstellung (Druck in Reihe IV).<br />

Zu N. 450: Die nicht gefundene Abfertigung von L stellt <strong>Leibniz</strong>’ Vorschlag an Molanus dar für des-

logo

Produits

Ressources

Entreprises

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!