05.12.2012 Views

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

N. 448 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 779<br />

448. LEIBNIZ AN GERHARD WOLTER MOLANUS<br />

[Hannover, Ende Dezember 1703 oder Anfang Januar 1704]. [438. 449.]<br />

Überlieferung:<br />

L Konzept: Warschau Biblioteka Narodowa III. 4879 Bl. 92–93. 1 Bog. 4o . 3/4 S. auf<br />

Bl. 92 ro . Mit geringfügigen Korrekturen. Eigh. Anschrift, zusammen mit dem Datum 5<br />

wohl später hinzugefügt. Bibl.verm. (Unsere Druckvorlage.) — Gedr.: Schrecker, Lettres<br />

et fragments, 1934, S. 114. — Unten auf Bl. 92 ro –93 ro erstes Viertel von L von N. 449,<br />

auf Bl. 93 ro /vo L von N. 450.<br />

A Abschrift nach L: Ebd. Bl. 278–279. 1/2 S. auf Bl. 278 ro . Unterstreichungen von Personenund<br />

Ortsnamen. — Auf Bl. 278 ro u. unten auf Bl. 279 vo A von N. 449, auf Bl. 278 vo 10<br />

unteres Viertel u. Bl. 279 vo oben A von N. 450.<br />

Ad Dn. Abbatem Molanum<br />

6 X br 1703<br />

Video me Domini Episcopi Ursini literas nondum remisisse. Id ergo nunc facio simulque<br />

postscripta pro Wratislaviensibus amicis adjungo. 15<br />

Zu N. 448: Die nicht gefundene Abfertigung von L antwortet auf N. 438 und nimmt Bezug auf das<br />

diesem Brief beigelegte Schreiben Bischof B. Ursinus’ an Molanus sowie zwei weitere beigelegte Briefe.<br />

Diese beiden Briefe, versehen mit <strong>Leibniz</strong>’ Postscripta, sowie der Ursinusbrief lagen unserem Stück bei,<br />

außerdem die (nicht gefundenen) Abfertigungen von N. 449 und N. 450. Die Korrektur der Datumsangabe<br />

von N. 438 (vgl. ebd. Erl.) zieht eine solche auch bei unserem Stück nach sich; die wahrscheinliche<br />

Datierung dieses Vorgängerbriefes auf den 25. Dezember liefert hierfür den terminus ante quem non.<br />

<strong>Leibniz</strong>’ einleitende Bemerkung, er habe das ihm mit N. 438 zugesandte Schreiben Bischof Ursinus’<br />

noch nicht zurückgesandt, könnte eine gewisse Zeitspanne zwischen beiden Briefen vermuten lassen;<br />

damit läge eine Datierung auf den 6. Januar 1704 nahe (vgl. Schrecker, a. a. O., S. 128). Jedoch mag<br />

sich die — wohl nachgetragene — Datumsangabe unseres Stückes auch an Molanus’ Vorgängerbrief<br />

orientiert haben. Deshalb schließen wir eine Datierung in die letzten Dezembertage 1703 nicht aus. — Die<br />

Unterstreichungen von Personen- und Ortsnamen in A weisen auf eine geplante Edition hin. 14 literas:<br />

vom 18. Dezember 1703 (gedr.: Kapp, Sammlung, 1745, S. 363–365; danach Guhrauer, Schriften, 2,<br />

1840, S. 213–215). 15 postscripta: <strong>Leibniz</strong>’ Postscripta für C. Neumann und wohl M. Hanke (vgl.<br />

N. 438) sind nicht gefunden. An Neumann schrieb <strong>Leibniz</strong> ausführlicher, auf dessen Brief an Molanus<br />

vom 23. November 1703 (vgl. N. 438) Bezug nehmend, am 12. März 1704 (gedr.: Kapp, Sammlung, 1745,<br />

S. 420; Druck in I, 23).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!