Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

N. 260 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 441
260. LEIBNIZ AN JOHANN ANDREAS SCHMIDT
Hannover, [13. (?)] Juni 1703. [258. 284.]
Überlieferung:
L Abfertigung: Basel, Privatbesitz . 4 o . 2 S. Mit geringfügigen Korrekturen. Bibl.verm. (Unsere
Druckvorlage.) 5
A (Teil-)Abschrift nach L (entspricht S. 441 Z. 12 – S. 442 Z. 12): Halle, Univ.- und Landesbibl.
Hschr. Yg 23 8 o D Bl. 8–9. 2 Bl. 4 o . 1 1/4 S. auf Bl. 8 v o –9 r o von einer Hand des
18. Jhs, aus der Sammlung von Joh. Fr. Pfaff.
Summe Reverend e et Ampl me Domine Abba, Fautor Honoratissime
Gratias ago quod valetudine mea restituta, et reditu Te laetari testaris, Deumque 10
vicissim precor, ut in publica commoda firmam valetudinem Tibi tribuat et diuturnam.
Cl. Junio gratias a me ut agas peto, nam ab ipso ni fallor literas non habeo[,]
vellem posse referre. Non putavi vel ipsi vel Tenzelio quicquam adversi obtigisse casu
Beuchlingiano, nisi quod spes meliorum imminuta est nonnihil. Nam et audio Tenzelio
salvum esse officium cum Salario, et Junio datam collegiaturam Lipsiae, quae rursus 15
adimi non solet.
Zu N. 260: Da L, dem Brieftext zufolge vom 3. Juni 1703 datierend, als Antwort nicht nur auf N. 227,
sondern vor allem auch auf N. 258 anzusehen ist (vgl. S. 441 Z. 13 f. sowie die Wiederholung von Fragen in
N. 258, die bereits in unserem Stück beantwortet werden, z. B. S. 442 Z. 1 u. S. 442 Z. 9), ist die Datierung
entweder hier oder bei N. 258 zu korrigieren. Wir entscheiden uns für unser Stück, da diesem andernfalls
eine singuläre Position in Leibniz’ Korrespondenz nach seiner Rückkehr aus Berlin zukäme: erst mit dem
13. Juni setzen weitere überlieferte Leibnizbriefe wieder ein. Schmidts Antwort dürfte N. 284 gewesen
sein, soweit die sehr fragmentarische Überlieferung dieses Stücks ein Urteil zulässt. 10 reditu: Leibniz
war zu Monatsbeginn nach einjährigem Berlin-Aufenthalt nach Hannover zurückgekehrt. 12 non
habeo: vgl. dagegen N. 284 sowie N. 125. 13 f. casu Beuchlingiano: zum Sturz W. E. von Beichlingens
vgl. N. 258. 14 audio: Quelle nicht ermittelt. 15 officium: Tentzel hatte aufgrund der Patronage
Beichlingens seit 1702 das Amt eines kursächsischen Archivars und Historiographen in Dresden inne
(vgl. die Briefe Morells vom 29. Mai u. 20. Oktober 1702 in I, 21), das er 1703 wieder verlor.
15 datam collegiaturam: Junius hatte seit 1702 in Leipzig eine Professur für Mathematik inne, ab 1705
ein Ordinariat.