Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

N. 438 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 753
Schließlich bitte nur diese Gelegenheit sich hochgeneigt zu bedienen, und durch den
Herrn Abt dasjenige dem Herrn Bischoff beyzubringen, was der Sache förderlich seyn
kan. Ich verharre 〈...〉
Berlin den 24. Dec. 1703.
438. GERHARD WOLTER MOLANUS AN LEIBNIZ 5
Hannover, [25.(?)] Dezember 1703. [415. 448.]
Überlieferung:
K Abfertigung: Warschau Biblioteka Narodowa III. 4879 Bl. 90. 2 o . 2 S. Mit geringfügigen
Korrekturen. Bibl.verm. (Unsere Druckvorlage.) — Gedr.: Schrecker, Lettres et fragments,
1934, S. 113–114. 10
A Abschrift nach K : Ebd. Bl. 276. 2 o . 1 S. Mit Normalisierung der Orthographie und
Auflösung von Abkürzungen. Die Unterstreichungen aus K sind übernommen, zusätzlich
Unterstreichung der Personennamen.
Zu N. 438: K steht im Zusammenhang der von Berlin im Dezember 1703 ausgehenden Versuche,
Hannover in den dort seit Frühsommer 1703 im ” Collegium Irenicum‘‘ institutionalisierten innerprotestantischen
Dialog inoffiziell einzubeziehen und stellt Molanus’ Reaktion auf den an ihn gerichteten Brief
Bischof B. Ursinus von Bärs vom 18. Dezember 1703 (vgl. S. 754 Z. 1) dar. Dieser war zusammen mit seinen
eigenen Beilagen (vgl. S. 754 Z. 7 f.) unserem Brief beigelegt. Weitere Beilagen waren die S. 754 Z. 23
und S. 755 Z. 1 angesprochenen Briefe. Das Datum des Ursinusbriefes stellt die Datumsangabe unseres
Stücks, 5. Dezember, in Frage; dass die Versendung jenes bereits in N. 410 angekündigten Schreibens sich
wegen Unsicherheiten in Bezug auf Molanus’ Titel verzögerte, geht aus N. 422 vom 8. Dezember 1703
hervor. Hinzu kommen die Neujahrswünsche, die Anfang Dezember ungewöhnlich wären (zumindest
angesichts eines für wenige Tage später in Aussicht gestellten Zusammentreffens; vgl. N. 415). Explizit
noch vor dem Jahresende ausgesprochen, lassen sie eine Datierung Ende Dezember vermuten; als naheliegendes
Datum ergibt sich der 25.; vgl. auch Schrecker, a. a. O., S. 113 u. S. 127. Die Übersendung
der ” beilage sub A.‘‘ (vgl. S. 755 Z. 6 f.) verschob sich noch einmal um ein paar Tage, vermutlich bis zum
31. Dezember. Leibniz beantwortete K mit N. 448, entgegen dem expliziten Datum vermutlich Ende
Dezember oder Anfang Januar 1704. — Die zusätzliche Unterstreichung der Personennamen in A weist
auf eine geplante Edition hin.