Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

748 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 N. 434
hir, obliti, daß ein mager Vergleich, nach dem gemeinen Sprichworth, beßer sey alß ein
fetter process, haben dasmahl solches wiederrathen, undt durch ihre autorität, die sie in
der Stadt hatten, dahin gebracht, daß man auff ein endturthel dringen solte. Dieses ist
auch erfolget, worauff von seyten der Stadt eine erklärung des Urthelß, und in eventum
5 restitutio in integrum gebethen, auch 4 000 F. deponiret werden. Nun höret man einige
jahr her nichts von Wien, ob schon an seyten der Stadt fleißig sollicitiret wirdt, die sich
inzwischen bey dem cumulativ Urthele befindet, wie es den 〈schwächern〉 zu gehen pfleget;
die ohne dem par raison d’Etat enerviret werden müßen. Gleich wie nun die braunahrung
notorie anima civitatis war, so ist von der Zeit an vielfältig vorgeschlagen, den abgang
10 derselben auff andere weyse zu ersehen, es scheinet aber alles impracticabell. Den solches
müßte entweder publica autoritate geschehen, oder a privatis, Jenes ist aus zwo uhrsachen
difficil, 1. weil magistratus, vigore recessus novissimi keine publicqen gelder verwenden
darff, ohne rücksprache mit der Bürgerschafft, die bey diesem werk fast unmüglich unter
einen Hutt würden gebracht werden können. 2. weil die Ämpter von zeitigen Bischoff zur
15 Lehn gehen, undt also von der seyte umb die Stadt nicht auffkommen zu laßen, auch
in andern stüken continuirlich im geheim verstimmet werden, ja gar inhibitiones bey
primirung ihrer Lehne bekommen, wie vor einigen jahren, da Magistratus die gemeine
accise introduciren wolte, welches doch das beste mittell onerum publicorum gehalten
wirdt. würde aber ein bürgermeister par force gehen, undt das werk glückete nicht, dürffte
20 a plebe et invidia alles ex eventu judiciret, undt er oder die seinigen attacquiret werden.
Ein privatus wirdt vor sich keine gelder vorschießen, zumahlen bey diesen zeiten die
debitores sehr morosi, sich per appellationes nach müglichkeit unsichtbahr machen, wozu
hieselbst die verschiedenen instantien, die ordentlich respiciret werden müßen, favorisiren.
Wegen des Vergleichs des Chur- undt Herzoglichen Hauses freuen sich die catholici
25 aus der uhrsache, weil das Stifft theatrum belli geworden wär, auff dem fall es zur Ruptur
4 erfolget: Ein sich über Jahre hinziehender Streit zwischen der Brauergilde und dem Hochstift Hildesheim
ist vom Reichshofrat im August 1700 durch ein Urteil (vorerst) beendet worden, wonach im Stift
(einschließlich des Amtssitzes Peine) nicht nur Bier aus der Stadt Hildesheim ausgeschenkt werden darf.
Vgl. Gebauer, a. a. O., 2, 1924, S. 229. 14 f. Ämpter . . . gehen: Bischof Jobst Edmund von Brabeck
war am 13. August 1702 verstorben. Sein Nachfolger, Joseph Clemens, Erzbischof von Köln, konnte sein
Amt aufgrund der über ihn verhängten Reichsacht erst 1714 antreten. Die Verwaltung des Bistums oblag
bis dahin dem Hildesheimer Domkapitel. Vgl. Bertram, a. a. O., 1896, S. 205. 24 Vergleichs: Gemeint
ist der o. g. Hedemannsche Rezess. 25 Stifft . . . wär: Im Falle einer dauerhaften Besetzung der Stadt
Hildesheim durch cellische Truppen hatte es Erwägungen des preuß. Königs gegeben, das Stift durch
Preußen und Kurpfalz verwalten zu lassen. Vgl. Gebauer, a. a. O., 2, 1924, S. 127.