05.12.2012 Views

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

744 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 N. 432<br />

Inzwischen ist mir gleichwohl sonderlich lieb, daß in der Abhandlung gedachte Königl.<br />

Majest. Meynung sey nicht einerley Sacra externa aufzudringen, sondern den Grund<br />

der Meynung in consensu fidei fundamentali zu suchen, und daß man auch mit exteris<br />

Theologis von der Sache Handlung pflegen wolle.<br />

5 Wer zu Magdeburg etwa seyn möchte, der zum Collocutore bequem, ist mir nicht<br />

bekandt. Herr Abt Fabricius wird es vielleicht besser wissen, als der sich in der Nähe<br />

befindet.<br />

Mit des Herrn Bischoffs Hochwürden wird die Correspondence des Herrn Abts Hochwürden<br />

zweifels ohne sehr lieb seyn, wie nicht weniger die Communication des erwehnten<br />

10 Wercks.<br />

432. GIUSEPPE GUIDI AN LEIBNIZ<br />

[Hannover, Ende November – Mitte Dezember 1703]. [387.]<br />

Überlieferung: K Abfertigung: LH XI 6 A Bl. 258. 8 o , quer beschrieben. 1 S. Mit geringfügigen<br />

Korrekturen. Ohne Unterschrift.<br />

15 Je n’ay pas receu encore mes papiers de hyer; mais ce que je puis vous dire, est que<br />

les Hollandois jettent sur nous la faute de la defaitte de l’Armée pret de Spire, à cause,<br />

2–4 nicht . . . wolle: vgl. A b h a n d l u n g , S. 49, 51. 6 wissen: vgl. N. 447. 8 Bischoffs<br />

. . . Abts: B. Ursinus von Bär und G. W. Molanus. 10 Wercks: A b h a n d l u n g (vgl. SV.); vgl.<br />

N. 4<strong>22</strong>.<br />

Zu N. 432: K , dessen Verfasser wir aufgrund der Schriftzüge als Guidi identifizieren, ist anhand der<br />

Erwähnung der in Zusammenhang mit der Schlacht am Speyerbach aufkommenden Vorwürfe gegenüber<br />

Hannover zu datieren. Dort dürfte die Nachricht von der Niederlage nicht vor dem letzten Novemberdrittel<br />

angelangt sein (vgl. N. 403). Unser Stück, mit seiner als Neuigkeit präsentierten Information über<br />

die Vorwürfe (die auch in N. 409 vom 30. November angedeutet sind), dürfte etwas später datieren. In<br />

seinen Briefen vom Dezember 1703 (N. 412, N. 420, N. 427, N. 446) versucht <strong>Leibniz</strong> mehrfach, dieser<br />

Kritik (zumindest implizit) entgegenzutreten; dabei muss offen bleiben, woher er seine Kenntnis davon<br />

bezieht. Die naheliegende Datierung auf Ende November — Anfang Dezember könnte sich auf Mitte<br />

Dezember verschieben, wenn die Information über die von den Generalstaaten vorgebrachte Drohung<br />

eines Truppenabzugs auf dem S. 745 Z. 3 Erl. zitierten Brief basieren sollte. Der nächste Brief der Korrespondenz<br />

(Guidi an <strong>Leibniz</strong>) datiert vom April 1704 (Druck in I, 23). 15 papiers: wohl Berichte<br />

zur europäischen Politik im Zusammenhang von Guidis Nachrichtensystem. 16 defaitte: Die zur<br />

Verteidigung der Festung Landau eingesetzten Truppen der Generalstaaten und des Reiches wurden am<br />

15. November 1703 durch französische Truppen am Speyerbach geschlagen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!