Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ... Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

05.12.2012 Views

436 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 N. 257 notae, famae suae, et ostensurum publice quantas gazas, quot prisci aevi splendidas relliquias possideat. Eques Fountanus mecum hic fuit, et tu, vir illustris, magna pars colloquii nostri fuisti; laudabatque summopere tuam, nec non praestantissimi Begeri humanitatem at- 5 que eruditionem. Perspexi juvenem illum Anglum animum succinctum habere praeclaris donis, et peritum valde esse atque copiosum veterum nummorum. Vidit et examinavit exiguam meam supellectilem, et fassus est ea contineri nonnullos raritatis eximiae nummos; examinavimus etiam quinquaginta alios, qui Venetiis commodum ad me missi erant, et cognovimus praecipuos, ut Othonis, Pescennii Nigri, aliosque malae notae esse, et Italos 10 mihi voluisse imponere. Simul ac eos recepi et vidi, scrupuli mihi injiciebantur continuo; sed Anglus mihi artes detexit, monstravitque quam artificiose subdoli isti nundinatores nummos fabricare possint. Spero te gnaviter procedere in colligendis atque explicandis vocabulis Celticis, quod opus non nisi doctum et elegans erit, quia nihil aliud a te proficisci solet vel potest; 15 et ego existimo omnes illos plurimum de Re Literaria mereri, qui non modo Graecas et Romanas, verum etiam patrias antiquitates illustrant. Nosti Herodot. 4, 59. nomina deorum et dearum, quos Scythae coluerunt, commemorare, et inter eos Apollinem ipsis dictum esse ��������. Inscriptio apud me est inedita, quae num ad eum pertineat tui erit arbitrii. 20 ��� � ������������ ��� �������� �� ������� � ����� � � ������� � ����� ��� � �������� 25 ����� Inventa illa est Romae, et scripta in lamina aerea; et in prima forte linea ���� est idem quod ���� vel L u n a ; quicquid sit, ego hic plane Davus sum, nec puto epitheton illud formatum esse ab ������ vel ����� sive ������; nisi tu, vir eximie, qui hunc nodum 3 Fountanus: A. Fountaine. 9 Othonis, Pescennii Nigri: Münzen aus der Regierungszeit des M. Salvius Otho bzw. des C. Pescennius Niger mit deren Porträts. 18 ��������: Überliefert ist auch eine Variante ���������, vgl. Herodot, ��������, 4, 59, ed. H. B. Rosén, Bd 1, Leipzig 1987, S. 384. 18 Inscriptio: vgl. Inscriptiones Italiae et Siciliae, hrsg. v. G. Kaibel, Berlin 1890, Nr. 114 ∗ (= Inscriptiones graecae, Bd 14); unter den Inscriptiones falsae vel spuriae; wie die in N. 373 wiedergegebene lateinische Inschrift mit demselben Provenienzhinweis ( ” Gudius ex Ligorio‘‘) auch in M. Gude, Antiquae inscriptiones, 1731, hier S. 56, Nr. 2. 27 Davus sum: vgl. Terenz, Andria, 194.

N. 258 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 437 solves proculdubio, illud ita sese habere judices; scriptum autem est �������� pro ��������, non secus ac in alia quam itidem ineditam, quantum equidem scio, et repertam Via Ostiensi, tecum etiam communico: ��������� � ���� � � �������� � �������� 5 ����������� ���������. In qua nihil equidem praeter scripturam illam observandum est, quam �� S c e n i - c u s etiam aliter, quam fieri solet, scribi, et �� poni pro �. quomodo in ipsis Latinis nummis AI pro AE scribi annotavit Illust. Spanhemius p. 80 Dissertat. nec non Cellarius 10 in polito suo libello de orthogr. p. 16. Rogo te etiam atque etiam ut litteras, quas vides me mittere ad Begerum et Cellarium, V. cl. curare velis. 〈...〉 Dav. 9. Jun. 1703 258. JOHANN ANDREAS SCHMIDT AN LEIBNIZ 15 Helmstedt, 12. Juni 1703. [227. 260.] Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 818 Bl. 210. 4 o . 2 S. Mit geringfügigen Korrekturen. Bibl.verm. Salvum et incolumem Te rediisse Hannoveram, ex animo laetor. Spero Te invenisse fasciculum Cl mi Junii nec non literas meas postremas. An illius aliquam curam 20 2 alia: vgl. Inscriptiones Italiae et Siciliae, Nr. 81 ∗ ; ebenfalls unter den Inscriptiones falsae vel spuriae, hier aus dem Nachlass P. Ligorios. 10 Spanhemius . . . Dissertat.: E. v. Spanheim, Dissertationes de praestantia et usu numismatum antiquorum, Ed. sec., 1671, S. 80. 10 Cellarius: Chr. Cellarius, Orthographia Latina, o. J., S. 16 f. 12 ad Begerum: Den Brief Cupers an L. Beger vom 9. Juni 1703 sandte Leibniz vielleicht über J. J. J. Chuno nach Berlin (vgl. Cupers Konzept für diesen Brief, Den Haag Koninklijke Bibliotheek Cod. 72 C 17 Bl. 35–42, und vgl. N. 309, S. 531 Z. 2). 12 f. Cellarium: Beigelegen haben könnte Cupers Brief an Cellarius vom 10. Juni 1703, den Leibniz mit N. 277 weiterleitete (vgl. Cupers Konzept für diesen Brief, Den Haag Koninklijke Bibliotheek Cod. 72 C 23 Bl. 85–90). Zu N. 258: K wird zusammen mit N. 227 durch N. 260 beantwortet. 19 rediisse: Leibniz war nach einjährigem Berlin-Aufenthalt Anfang Juni nach Hannover zurückgekehrt. 20 fasciculum: U. Junius, Novae . . . motuum coelestium Ephemerides ad annum . . . 1702 , 1702; vgl. N. 125. 20 literas: N. 227.

N. 258 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 437<br />

solves proculdubio, illud ita sese habere judices; scriptum autem est �������� pro<br />

��������, non secus ac in alia quam itidem ineditam, quantum equidem scio, et<br />

repertam Via Ostiensi, tecum etiam communico:<br />

��������� � ����<br />

� � �������� � �������� 5<br />

�����������<br />

���������.<br />

In qua nihil equidem praeter scripturam illam observandum est, quam �� S c e n i -<br />

c u s etiam aliter, quam fieri solet, scribi, et �� poni pro �. quomodo in ipsis Latinis<br />

nummis AI pro AE scribi annotavit Illust. Spanhemius p. 80 Dissertat. nec non Cellarius 10<br />

in polito suo libello de orthogr. p. 16.<br />

Rogo te etiam atque etiam ut litteras, quas vides me mittere ad Begerum et Cellarium,<br />

V. cl. curare velis. 〈...〉<br />

Dav. 9. Jun. 1703<br />

258. JOHANN ANDREAS SCHMIDT AN LEIBNIZ 15<br />

Helmstedt, 12. Juni 1703. [<strong>22</strong>7. 260.]<br />

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 818 Bl. 210. 4 o . 2 S. Mit geringfügigen Korrekturen.<br />

Bibl.verm.<br />

Salvum et incolumem Te rediisse Hannoveram, ex animo laetor. Spero Te invenisse<br />

fasciculum Cl mi Junii nec non literas meas postremas. An illius aliquam curam 20<br />

2 alia: vgl. Inscriptiones Italiae et Siciliae, Nr. 81 ∗ ; ebenfalls unter den Inscriptiones falsae vel spuriae,<br />

hier aus dem Nachlass P. Ligorios. 10 Spanhemius . . . Dissertat.: E. v. Spanheim, Dissertationes<br />

de praestantia et usu numismatum antiquorum, Ed. sec., 1671, S. 80. 10 Cellarius: Chr. Cellarius,<br />

Orthographia Latina, o. J., S. 16 f. 12 ad Begerum: Den Brief Cupers an L. Beger vom 9. Juni 1703<br />

sandte <strong>Leibniz</strong> vielleicht über J. J. J. Chuno nach Berlin (vgl. Cupers Konzept für diesen Brief, Den Haag<br />

Koninklijke Bibliotheek Cod. 72 C 17 Bl. 35–42, und vgl. N. 309, S. 531 Z. 2). 12 f. Cellarium: Beigelegen<br />

haben könnte Cupers Brief an Cellarius vom 10. Juni 1703, den <strong>Leibniz</strong> mit N. 277 weiterleitete<br />

(vgl. Cupers Konzept für diesen Brief, Den Haag Koninklijke Bibliotheek Cod. 72 C 23 Bl. 85–90).<br />

Zu N. 258: K wird zusammen mit N. <strong>22</strong>7 durch N. 260 beantwortet. 19 rediisse: <strong>Leibniz</strong> war nach<br />

einjährigem Berlin-Aufenthalt Anfang Juni nach Hannover zurückgekehrt. 20 fasciculum: U. Junius,<br />

Novae . . . motuum coelestium Ephemerides ad annum . . . 1702 , 1702; vgl. N. 125. 20 literas:<br />

N. <strong>22</strong>7.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!