05.12.2012 Views

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

N. 399 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 681<br />

2 o ) anstatt Gotefrid Guilielmus Leibnitz konte gesezt werden<br />

GOTEFRIDus GVILIELMus LEIBNIZius<br />

denn also darff nur das VS in Guilielmus weg kommen und das kleine us dafur gesezt<br />

werden, und in LEIBNITZ käme weg das TZ und an deßen stelle ein groß Z und klein<br />

darnach ius, ich will aber lieber haben ein klein u s ausdrucklich als die abbreviatur; 5<br />

3.) anstatt Edit et excudit wäre zu machen ed. et excud., weil das erste nicht wohl<br />

ist. Käme bey beyden nur das i t weg, und ein Punct an die stelle.<br />

399. FÜRSTIN LUISE VON HOHENZOLLERN AN LEIBNIZ<br />

Heiningen, 19. November [1703]. [394. 406.]<br />

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. F 21 Bl. 54–57. 2 Bog. 4 o . 8 S. Mit Korrekturen. 10<br />

Henig le 19 november<br />

il y a de ces chose qui ne sçauray perder leur prys. la lestre de la reine an est qui<br />

quoy que vielle m’a fait bien du plaisir et la trop de precaution ne scauray fair de mall[.]<br />

je me ser de la poste de la maison de Bronswig et du couver ce qui liera mieux nostre<br />

comersce[.] vous avéz bien raison de dire que dant cett escrit que vous nomée unne espesse 15<br />

1 2 o ) (1 ) alle die (2 ) 〈folgende〉 worth umb das oval herumb (a) von (b) Gotefrid Guilielmus<br />

Leibnitz (aa) mußen aus gethan werden, und an deren stelle komen Gotefridus Gui bricht ab (bb) | sind<br />

fehlsam versehentl. nicht gestr. | denn wenn man (cc) | und versehentl. nicht gestr. | konte dafur gesezt<br />

werden (3 ) anstatt . . . werden L<br />

Zu N. 399: K antwortet auf einen nicht gefundenen Brief von <strong>Leibniz</strong> aus der zweiten oder dritten<br />

Novemberwoche 1703, dem das Z. 12 erwähnte Schreiben Königin Sophie Charlottes beilag. Möglicherweise<br />

ging N. 406 als Antwort auf K ein nicht gefundener <strong>Leibniz</strong>brief voraus. 12 la lestre: Den nicht<br />

gefundenen Brief der Königin hatte möglicherweise Kurfürstin Sophie bei ihrer Rückreise aus Berlin<br />

Anfang November mitgebracht. 15 cett escrit: Die nicht gefundenen Ausführungen zu den gegen sie<br />

gerichteten Anschuldigungen hatte Luise von Hohenzollern vermutlich zu Papier gebracht, als sie sich<br />

ebenfalls noch am Berliner Hof aufhielt (vgl. N. 377 Erl.).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!