Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

5
670 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 N. 393
393. OTTO MENCKE AN LEIBNIZ
Leipzig, 14. November 1703. [342.]
Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 636 Bl. 163. 1 Bl. 2o . 1 S. Eigh. Aufschrift. Reste eines
schwarzen Siegels. Postverm. Auf Bl. 163 ro Vermerk von Leibniz’ Hand: resp.‘‘ und
”
” Strimesii buch geschickt‘‘.
ich bitte nicht übel zu deuten, daß ich auf dero letzters geehrtes etwas langsam antworte.
Von Hn. Förstern habe ich wohl ehemaln wegen meines Hochgeehrten Patrons Geld
bekommen, davon aber nichts aufgeschrieben, so daß ich, zumahl auch mein gedächtnüß
nicht zulänglich seyn wil, davon nichts gewisses berichten kan. die Relation vom Cheyneo
10 ist dem Octobri p. 450. sqq.[,] die aber vom Hn. Viviano dem Novembri p. 487. sqq. einverleibet
worden, undt sage ich dienstl. danck vor gehabte Mühe. das Monitum aber contra
Rudbeckium ist noch zurück. Ich sol nicht vorhalten, daß der H. Keder, ein Assessor des
Regii Antiquitatum Collegii zu Stockholm mir in diesem jahre ein Schediasma zugesant
darin ein Nummus Runicus erklähret war, mit Verlangen, solches in denen Actis drucken
15 zu lassen. Ich habe es refusiert, wil wir keine andere Schediasmata hineinbrechten, alß
de rebus physicis, Mechanicis etc. Wie es den an dem, daß ich mich auch bey andern,
welche Schediasmata von andern materien offeriert gehabt, deßfalß entschuldiget habe.
Dem Hn. Keder jedoch, bey neu angefangener correspondenz, vergnügen zu geben, habe
ich Hn. Gleditsch alhier disponiert, daß Er das Schediasma à part drucken laßen, und
Zu N. 393: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief (vgl. Z. 6) und wird beantwortet
durch ein ebenfalls nicht gefundenes Schreiben von Leibniz (vgl. Überlieferung). Das nächste Stück der
überlieferten Korrespondenz ist Menckes Brief an Leibniz vom 30. April 1704 (Druck in I, 23). Beilage
zu unserem Stück war das Z. 5 erwähnte Buch. 5 Strimesii buch: S. Strimesius, Ingenua in Arminianisum
Inquisitio, Semicenturia, Annotationum in B. Spanhemii Jun. praecipuas cum Arminianis
Controversias, 1703. 9 Relation: Leibniz’ anonym erschienene Rezension, Fluxionum methodus inversa,
sive Quantitatum fluentium leges generaliores . . . a G. Cheynaeo, in: A c t a erud., Okt. 1703,
S. 450–452. 10 die . . . Viviano: Leibniz’ anonym erschienene Rezension, De Locis Solidis Secunda
Divinatio Geometrica, in: A c t a erud., Nov. 1703, S. 487–493. 11 f. Monitum . . . zurück: [W. E.
Tentzel], Olavi Rudbeckii filii Nora Samolad, sive Laponia illustrata, in: A c t a erud., Juni 1703,
S. 285–292. Eine Ergänzung hierzu ist nicht erschienen. Zur Autorschaft dieser Rezension vgl. H. Laeven,
The Acta Eruditorum‘‘ under the editorship of Otto Mencke, Amsterdam u. Maarsen 1990, S. 346.
”
19 drucken laßen: N. Keder, De argento runis seu literis Gothicis insignito, 1703.