05.12.2012 Views

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

640 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 N. 375<br />

Je ne say Monsieur, si Monsieur Cunnnigham Écossois, qui travaille fort à constituer<br />

le Texte du droit Romain, a l’honneur d’estre connu de vous. Je l’ay vû autresfois à<br />

Florence, maintenant je crois qu’il est en Angleterre. Je voudrois bien savoir si on ne<br />

connoist point d’autre original des Pandectes en tout ou en partie, que l’exemplaire<br />

5 Florentin.<br />

Quant au Code, il seroit encor bon d’en chercher les originaux. J’ay souvent pensé:<br />

quelle pourroit estre cette Loy Romaine qu’on choissisoit ou suivoit en Italie et dans les<br />

Gaules, sous le pouvoir des Gots, Bourguignons, Francs ou Lombards. Car ou le Code<br />

Justinien n’estoit pas encor compilé, ou n’estoit gueres connu. Et je soubçonne qu’au<br />

10 moins dans les Gaules et dans l’Espagne c’estoit le Code de Theodose de la recension<br />

d’Anian.<br />

J’ay remarqué [que] Vous parlés, Monsieur, dans vostre lettre dedicatoire à M. le<br />

Comte de Pembrok de la suite des lettres puniques qu’il a tirée des medailles, et je souhaiterois<br />

qu’on la pût obtenir. Je souhaiterois aussi que des anciennes medailles Espagnolles<br />

15 qu’Antoine Augustin, Juan de Lastanosa, et d’autres ont publié, on pût tirer de même un<br />

Alphabet. Mons. Wormius avoit crû, que ce sont des lettres Runiques, mais c’est toute<br />

autre chose.<br />

Je ne puis encor apprendre jusqu’icy ce qu’on fera du tresor des ectypes ou desseins<br />

que feu Mons. Morel a laissés; et j’ay peur qu’il n’aille à mal. Mons. le Comte de Schwarz-<br />

20 bourg à qui j’en ay fait demander des nouvelles ne s’estant point expliqué. Ce Seigneur<br />

12 Absatz (1 ) Vous parlés (2 ) J’ay remarqué Vous parlés L korr. Hrsg.<br />

1 travaille: A. Cunninghams bereits 1692 geplante Digestenausgabe ist nicht erschienen (vgl. I, 20<br />

N. 467 S. 814 Erl.). <strong>Leibniz</strong> hatte Erkundigungen über den Fortgang des Werkes bei A. Cunninghams<br />

Namensvetter eingezogen; vgl. dessen Antwort in N. 182. 2 autresfois: 1689; vgl. Robinet, Iter<br />

Italicum, 1988, S. 152 u. S. 271. 4 f. l’exemplaire Florentin: der Codex Florentinus, die älteste überlieferte<br />

Digestenhandschrift aus dem 6. Jh. (heute Florenz Bibl. Medicea Laurenziana). 10 Code<br />

de Theodose: vgl. Theodosius II. (SV.). 10 recension: Anianus beglaubigte 506 die Richtigkeit der<br />

Abschriften des aus dem Codex Theodosianus gezogenen Breviarium Alarici. 12 parlés: Spanheim, a.<br />

a. O., (wie S. 639 Z. 3) Bl. b r o . 15 publié: A. Augustinus, Diálogos de medallas, inscriciones, y otras<br />

antiquedades, 1587 sowie V. J. de Lastanosa y Baraíz de Vera, Museo de las medaillas desconocidas<br />

españolas, 1645 (vgl. bereits I, 14 N. 195). 16 avoit crû: O. Worm, Antiquitates danicae, 1651. Eine<br />

fast gleichlautende Aussage findet sich bereits in <strong>Leibniz</strong>’ Brief an Spanheim wohl von November 1692<br />

(I, 8 N. 339). 19 laissés: vgl. N. 254. 20 fait demander: mit N. 274.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!