Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

N. 367 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 621
est quod nihil intellexi. Utinam doctissimo Pregizero in Historia Zollerana elab[o]randa
plus otii, plus subsidiorum fuisset. Vale etc.
P. S. Cum aliquot dies Herenhusae in palatio Electorali egissem, et deinde cum Aula
Hamelam profectus fuissem videndi Regis Hispaniae causa; dilata est harum literarum
transmissio. Rex digno honore cultus est, et vicissim sese humanissimum praebuit, nam 5
et Electori atque principi Electorali sellas praebuit quas faldistoria barbari vocabant
〈Latine〉, unde suum Galli Fauteuil fecere, et obviam progressus ambobus simul venientibus
usque in aliquot scalarum gradus descendit, prosecutus deinde abeuntes etiam ultra.
Haec facta die Martis proximo 9. Octob. Elector prudentiam Regis ex habitis sermonibus
et rerum quae geruntur in republica cognitionem praedicat. 10
Hanoverae 15 Octob. 1703
367. LEIBNIZ AN BENEDICTUS ANDREAS KASPAR VON NOMIS
Hannover, 15. [Oktober (?)] 1703.
Überlieferung: L Konzept: LBr. 687 Bl. 1. 4 o . 1 3/4 S. Mit Korrekturen. Eigh. Anschrift.
Bibl.verm. — Auf Bl. 1 v o , quergeschrieben, von anderer Hand (J. B. Knoche?) ” Eß ist nicht 15
so böse, wie man im Sprüchwort saget, das nicht zu etwas‘‘.
Monsieur Hanover 15 Septemb. 1703.
Je repete de tout mon coeur, mes souhaits pour vostre heureux voyage, et prends
1 Historia Zollerana: J. U. Pregitzer, Teutscher Regierungs- und Ehren-Spiegel . . . besonders des
Hauses Hohenzollern Ursprung, Würde, und Herrlichkeiten, 1703. 4 Hamelam: Zum Hameln-Aufenthalt
Karls III. vgl. den Brief Kurfürst Georg Ludwigs an Kurfürstin Sophie vom 13. Oktober 1703 (gedr.:
Schnath, Briefe Georg Ludwigs, 1976, S. 295 f.) sowie N. 368 in unserem Bd. 6 principi Electorali:
Georg August. 6 sellas: Rekonstruktion der Sessel bei C. E. von Malortie, Der Hannoversche Hof
unter dem Kurfürsten Ernst August und der Kurfürstin Sophie, Hannover 1847, S. 103.
Zu N. 367: Die nicht gefundene Abfertigung, mit der die Korrespondenz einsetzt, hatte als Beischluss
die S. 622 Z. 1 erwähnten Briefe. Aufgrund von deren Datierung in die erste Oktoberhälfte setzen wir
unser Stück auf den 15. Oktober; angesichts der Bezeichnung des S. 622 Z. 4 genannten Briefes vom
6. September als ” quelques semaines‘‘ zurückliegend nehmen wir an, dass Leibniz sich im Monat geirrt
hat. Nomis’ Antwort, der nächste Brief der Korrespondenz, datiert vom 5. April 1704 (Druck in I, 23).
18 voyage: nach Italien; vgl. auch N. 369.