05.12.2012 Views

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

N. 342 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 585<br />

Mit dem bau des Observatorii und Ch. pavillons gehet es, nachdem die meiste<br />

schwürigkeit mit dem H. Baur gütlich abgetahn, wohl von statten, und soll mit nechsteintretendem<br />

Früling alles in brauchbarem stande seyn.<br />

Sonst ist in Societaet sachen nichts vorgefallen ohne daß auf recommendation des<br />

H. Chuno der H. Hartsoeker in Societatem aufgenommen worden, ich aber verharre 〈...〉 5<br />

Berlin d. 11 Sept. 1703.<br />

342. OTTO MENCKE AN LEIBNIZ<br />

Leipzig, 12. September 1703. [<strong>22</strong>5. 393.]<br />

Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 636 Bl. 162. 1 Bl. 2 o . Eigh. Aufschrift. Reste eines<br />

schwarzen Siegels. Postverm. 10<br />

Dero geehrtestes vom 4. Sept. ist mir hertzlich angenehm gewesen, weil ich darauß<br />

sehe, daß Sie, Gott lob, noch leben, undt gesund seyn. Weil ich in so langer Zeit kein<br />

Schreiben erhalten, muß ich gestehen, daß ich nicht wenig besorget gewesen. Daß der<br />

opera posthuma Hugenii wol überkommen, (den davon habe ich biß dato nicht die geringste<br />

Nachricht gehabt) vernehme ich gern. Die relation von dem opere Analytico habe 15<br />

ich so gleich in die druckerey gesant. Ich hatte aber vielmehr die recension von des Hn. Viviani<br />

Wercke de Locis Solidis vermuthet, weil mein Hochgeehrter Patron mich versichert<br />

gehabt, solches bey der Zurückkunft nach Hannover zu recensiren. Daher ich auch einem<br />

andern dieses buch zur recension zu committiren noch immer, undt ein über jahr undt<br />

tag, angestanden. Es hat der H. Viviani ein groß, jedoch höchst meritiertes elogium von 20<br />

2 schwürigkeit: wegen der Nutzung der neu errichteten Räumlichkeiten, auf die auch der Stallmeister<br />

von Bauer Anspruch erhob. 5 aufgenommen: am 7. September 1703, vgl. N. 386.<br />

Zu N. 342: K antwortet auf einen nicht gefundenen <strong>Leibniz</strong>brief vom 4. September 1703 (vgl. Z. 11)<br />

und wird beantwortet durch einen ebenfalls nicht gefundenen Brief <strong>Leibniz</strong>’, vgl. N. 393. Beilage war die<br />

in Z. 15 genannte Rezension. 14 opera: <strong>Leibniz</strong>’ Handexemplar von Ch. Huygens’ Opuscula postuma,<br />

quae continent Dioptricam [Hrsg. B. de Volder u. B. Fullen], 1703, befindet sich in Hannover <strong>Leibniz</strong>-Bibl.<br />

(Nm-A 403). 15 relation: <strong>Leibniz</strong>’ anonym erschienene Rezension: Fluxionum methodus<br />

inversa, sive Quantitatum fluentium leges generaliores . . . a Georgio Cheynaeo, in: A c t a erud., Okt.<br />

1703, S. 450–452. 18 Zurückkunft: <strong>Leibniz</strong> war Anfang Juni aus Berlin/Lietzenburg zurückgekehrt.<br />

18 recensiren: <strong>Leibniz</strong>’ anonym erschienene Rezension: De Locis Solidis Secunda Divinatio Geometrica,<br />

in: A c t a erud., Nov. 1703, S. 487–493. 20 elogium: V. Viviani, De Locis Solidis, 2. Aufl. 1701,<br />

[Vorwort], S. [13]. In <strong>Leibniz</strong>’ Handexemplar (Hannover <strong>Leibniz</strong>-Bibl., Leibn. Marg. 151) befindet sich<br />

auf dem Titelblatt eine Widmung Vivianis.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!