Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...
Share Embed Flag
Download ePaper

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ... Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

gwlb.de
05.12.2012 Views

578 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 N. 338 Monsieur vostre treshumble et tres obeissant serviteur Leibniz P. S. Je vous supplie encor, Monsieur, de faire tenir la cyjointe. A Monsieur Monsieur le Marquis d’Ausson Grand Ecuyer de la Reine de Prusse. Luzebourg. 5 338. LEIBNIZ AN DANIEL ERNST JABLONSKI [Herrenhausen, 8. September 1703]. [315. 410.] Überlieferung: E Erstdruck (nach dem nicht gefundenen Auszug): Kapp, Sammlung, 1745, S. 332–333. Die von Kapp veranlassten typographischen Hervorhebungen von Namen und Sachen in E sind nicht übernommen. — Danach: Guhrauer, Schriften, 2, 1840, S. 205–206. 10 Seither ich meines Herrn Hof-Predigers Schreiben erhalten, habe ich die Gnade gehabt, mit Herrn Hertzog Anton Ulrichs Durchl. zu Braunschweig und Salzdahlen zu sprechen, und bin versichert, daß selbige geneigt seyn, Königl. Maj. glorioese und gottselige Absehen möglichst zu secundiren. Wie ich dann einsmahls ein Schreiben von höchstgedachter Ihro Durchl. erhalten, als dero aus Berlin ich von des Königs Absehen part 15 gegeben, darin sie mir aufgetragen ihren Eyfer zu bezeigen, woraus denn auch Ihrer Majestät durch des Herrn Grafen von Wartenbergs Excell. referiret worden. Was der Herr Praelat Osiander geschrieben, ist mir sehr lieb, und sehr vernünftig, und kan zu seiner Zeit nützlich zu statten kommen. Die Publikation des an sich selbst schlechten Arcani Regii hat bösen Effect gethan. Man sagt, daß auch Herr Probst Lütke votum in Collegio Irenico 20 abgeleget, in Druck kommen, welches nicht gern sehe. Will gleichwohl hoffen, er werde 2 cyjointe: nicht ermittelt. Zu N. 338: Die Abfertigung (nicht gefunden) antwortet auf N. 315 und wurde durch J. J. J. Chuno übermittelt (vgl. N. 344); die Antwort ist N. 410. Wir übernehmen das von Kapp mitgeteilte Datum. Die Ortsangabe entnehmen wir Leibniz’ eigh. Datierung seines Briefes vom selben Tage an L. Chr. Sturm (Druck in Reihe III). 11 f. sprechen: Leibniz’ Anwesenheit in Braunschweig ist zwischen 14. und 22. August belegt. 13–15 Schreiben . . . gegeben: Anton Ulrich an Leibniz, 19. Dezember 1702 (I, 21). 16 referiret: Anton Ulrich hatte Leibniz in seinem Brief ausdrücklich aufgefordert, König Friedrich über seine Bereitschaft zu unterrichten. 18 Arcani Regii: vgl. J. Welmer (SV.). Als Autor galt J. J. Winckler, der den Text König Friedrich I. zugänglich gemacht hatte; die Drucklegung erfolgte ohne Wincklers Wissen. 20 in Druck: F. J. Lütkens, Christliche unmaßgebliche Gedancken uber die Vereinigung der beyden Protestirenden Kirchen, 1703.

N. 339 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 579 beybehalten worden seyn. Ob ihm nun Herr Rittner adjungiret worden, oder wie es sonst stehe, werde verhoffentlich einsmahls durch M. H. Herrn Gütigkeit Nachricht erlangen. Wegen Herrn Wincklers wird künftig mehr circumspection nöthig seyn. Die Introductio Liturgiae Anglicanae in den Reformirten Kirchen unter Königl. Maj. Gebieth wird grossen Nutzen haben. Unsere Teutsche Reformierte Kirche allhie wird vermuthlich folgen. 5 Ich werde Annotationes Herrn Strimesii mit dem Buchhändler von hier an Herrn Mencken nach Leipzig schicken, und deren Recension recommendiren. Die Hannöverischen Recensiones cessiren, weil deren Autor befördert worden. Bitte meine Dancksagung bey diesem vornehmen Theologo abzustatten. Es dürfte nicht unthunlich seyn, daß von mir künftiges Jahr, wills Gott, die begehrte Reise nach Sachsen vorgenommen, und alsdann 10 auf dasjenige, so der Herr Bischoff erwehnet, reflectiret würde. 339. LEIBNIZ AN JOHN KER OF ROXBURGHE [Hannover, Mitte] September 1703. [235.] Überlieferung: L Konzept: LBr. F6 (Herzog Christian von Hannover) Bl. 10–11. 1 Bog. 8o . 3 1/2 S. Mit zahlreichen Korrekturen. Eigh. Anschrift und Datierung nachgetragen. Auf Bl. 11 v 15 o quer zum Text unseres Stückes abgebrochener Briefansatz Monsieur‘‘. Von späterer Hand An- ” streichung neben S. 582 Z. 3–8 und darunter Vermerk: character du Prince Christian‘‘. ” Bibl.verm. (Unsere Druckvorlage.). — Gedr.: 1. (engl. Übers.) Kemble, Correspondence, 1857, S. 319–321; 2. Klopp, Werke, 9, 1873, S. 37–39. 20 E Erstdruck (teilw., in engl. Übers., nach einem auf den 4. September 1703 datierten, nicht gefundenen Auszug): Kemble, a. a. O., 1857, S. 37 (= S. 582 Z. 2–7); vgl. N. 333 Erl. 1 Rittner adjungiret: Der Diakon an der Berliner Marienkirche trat wohl an die Stelle von Winckler, der nach Erscheinen des Arcanum Regium (vgl. Welmer (SV.)) aus dem ” collegium charitativum‘‘ ausschied. 6 Annotationes: vgl. Strimesius (SV.). 6 Buchhändler: N. Förster. 7 Recension recommendiren: Das geschah mit der nicht gefundenen Antwort auf N. 393. Eine lateinische Zusammenfassung erschien in A c t a erud., Jan. 1704, S. 38–41, verfasst von J. A. Schmidt (vgl. Kapp, Sammlung, 1745, S. 328). 8 Recensiones cessiren: Infolge von J. G. Eckharts Wechsel in den Dienst von J. H. von Flemming wurde sein Monathlicher A u s z u g aus allerhand neu-herausgegebenen . . . Büchern nur bis 1702 geführt. Zu N. 339: L antwortet auf N. 235. Das durch E überlieferte Datum des 4. September erscheint uns fragwürdig. Wegen des thematischen Bezuges unseres Stücks zu N. 333 halten wir vielmehr die Entste-

N. 339 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 579<br />

beybehalten worden seyn. Ob ihm nun Herr Rittner adjungiret worden, oder wie es sonst<br />

stehe, werde verhoffentlich einsmahls durch M. H. Herrn Gütigkeit Nachricht erlangen.<br />

Wegen Herrn Wincklers wird künftig mehr circumspection nöthig seyn. Die Introductio<br />

Liturgiae Anglicanae in den Reformirten Kirchen unter Königl. Maj. Gebieth wird grossen<br />

Nutzen haben. Unsere Teutsche Reformierte Kirche allhie wird vermuthlich folgen. 5<br />

Ich werde Annotationes Herrn Strimesii mit dem Buchhändler von hier an Herrn Mencken<br />

nach Leipzig schicken, und deren Recension recommendiren. Die Hannöverischen<br />

Recensiones cessiren, weil deren Autor befördert worden. Bitte meine Dancksagung bey<br />

diesem vornehmen Theologo abzustatten. Es dürfte nicht unthunlich seyn, daß von mir<br />

künftiges Jahr, wills Gott, die begehrte Reise nach Sachsen vorgenommen, und alsdann 10<br />

auf dasjenige, so der Herr Bischoff erwehnet, reflectiret würde.<br />

339. LEIBNIZ AN JOHN KER OF ROXBURGHE<br />

[Hannover, Mitte] September 1703. [235.]<br />

Überlieferung:<br />

L Konzept: LBr. F6 (Herzog Christian von Hannover) Bl. 10–11. 1 Bog. 8o . 3 1/2 S. Mit<br />

zahlreichen Korrekturen. Eigh. Anschrift und Datierung nachgetragen. Auf Bl. 11 v<br />

15<br />

o quer<br />

zum Text unseres Stückes abgebrochener Briefansatz Monsieur‘‘. Von späterer Hand An-<br />

”<br />

streichung neben S. 582 Z. 3–8 und darunter Vermerk: character du Prince Christian‘‘.<br />

”<br />

Bibl.verm. (Unsere Druckvorlage.). — Gedr.: 1. (engl. Übers.) Kemble, Correspondence,<br />

1857, S. 319–321; 2. Klopp, Werke, 9, 1873, S. 37–39. 20<br />

E Erstdruck (teilw., in engl. Übers., nach einem auf den 4. September 1703 datierten, nicht<br />

gefundenen Auszug): Kemble, a. a. O., 1857, S. 37 (= S. 582 Z. 2–7); vgl. N. 333 Erl.<br />

1 Rittner adjungiret: Der Diakon an der Berliner Marienkirche trat wohl an die Stelle von Winckler,<br />

der nach Erscheinen des Arcanum Regium (vgl. Welmer (SV.)) aus dem ” collegium charitativum‘‘<br />

ausschied. 6 Annotationes: vgl. Strimesius (SV.). 6 Buchhändler: N. Förster. 7 Recension<br />

recommendiren: Das geschah mit der nicht gefundenen Antwort auf N. 393. Eine lateinische Zusammenfassung<br />

erschien in A c t a erud., Jan. 1704, S. 38–41, verfasst von J. A. Schmidt (vgl. Kapp, Sammlung,<br />

1745, S. 328). 8 Recensiones cessiren: Infolge von J. G. Eckharts Wechsel in den Dienst von J. H. von<br />

Flemming wurde sein Monathlicher A u s z u g aus allerhand neu-herausgegebenen . . . Büchern nur bis<br />

1702 geführt.<br />

Zu N. 339: L antwortet auf N. 235. Das durch E überlieferte Datum des 4. September erscheint uns<br />

fragwürdig. Wegen des thematischen Bezuges unseres Stücks zu N. 333 halten wir vielmehr die Entste-

logo

Produits

Ressources

Entreprises

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!