Leibniz, Akademie-Ausgabe, Bd. I, 22 - Gottfried Wilhelm Leibniz ...

N. 308 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1703 529
Cependant j’ay eu quelques nouvelles discussions philosophiques: un Benedictin
François auteur d’un livre de la connoissance de soy même qui est dans les principes
du P. Malebranche m’a fait des objections dans son ouvrage; dont l’extrait m’ayant esté
envoyé de Paris, j’ay fait une Reponse pour soutenir mon systeme des Unités, et de
l’union de lâme et du corps; dont il avoue que la simplicité apparente l’a frappé. 5
Il a voulu me tirer par les cheveux dans la dispute sur la liberté, qui est propre à
noircir lez gens. Mais je suis trop informé dans cette matiere pour donner aisement dans
le panneau.
Ayant eu aussi une conversation avec Mg r l’Electeur en presence de Mad. l’Electrice;
sur la nature de la bonté et de la justice, si c’est une chose arbitraire, ou si elle est fondée 10
dans les raisons eternelles, comme les nombres et les figures, j’ay fait un petit discours
là dessus; et je ne say si j’oseray mettre un jour ces bagatelles sous les yeux de V. M.
1–3 Benedictin . . . objections: F. Lamy, De la connoissance de soi-même, 2. Aufl., 1701, T. 2,
S. 225–243 (noch nicht in der 1694 erschienenen 1. Aufl.), mit Bezug auf Leibniz, Systême nouveau de la
nature et de la communication des substances, in: J o u r n a l des Sçavans, 27. Juni bzw. 4. Juli 1695,
S. 455–462 sowie auf die Lettre de M r Leibnits à l’Auteur, contenant un Eclaircissement des difficultez
que Monsieur Bayle a trouvées dans le systeme nouveau de l’Union de l’âme et du corps, in: H i s t o i r e
des ouvrages des savans, Juli 1698, S. 329–342; vgl. auch Leibniz-Bibliographie, 1984, Nr. 4015.
3 f. extrait . . . envoyé: durch F. Pinsson mit Brief vom 9. November 1702 (I, 21). 4 Reponse: Von den
in diesem Zusammenhang entstandenen, in LH IV 2, 3 überlieferten Entwürfen ist vermutlich gemeint
Leibniz’ eigh. auf 1703 datierte Reponse aux objections de l’auteur du livre de la connoissance de soy
meme, contre le systeme de Harmonie préétablie (ebd. Bl. 18–19). Auf den Entwürfen ebd. Bl. 13–17
beruht Leibniz’ Reponse aux Objections que l’Auteur du Livre de la Connoissance de soy-même, a faites
contre le Systême de l’Harmonie preetablie, in: J o u r n a l des Sçavans, Supplement, 1709, S. 275–281.
4 f. soutenir . . . corps: Auf leibnizsche Ausführungen aus dem Bereich dieser Thematik bezieht sich
ein wohl vor Herbst 1703 entstandener, von Leibniz mit ” Extrait de la lettre de la Reine de Prusse‘‘
überschriebener Auszug von der Hand der Fürstin Luise von Hohenzollern-Hechingen aus einem an diese
gerichteten Brief Sophie Charlottes: ” Monsieur Leibniz traite les matier de metafisique avec unne manier
aisé à comprander et suivant l’université prinsipe nouvaux et sur le quell je souhaiteray explication‘‘; im
Anschluss daran notierte Leibniz ein vermutlich für die Königin bestimmtes französisches Konzept von
1 1/2 S. 2 o über das Prinzip der Uniformität (LBr. F 27 Bl. 198; gedr.: Qu. Racionero und C. Roldán
[Hrsg.], G. W. Leibniz. Analogía y expresión. Madrid 1995, S. 550 f.). 5 avoue . . . frappé: vgl. F. Lamy,
a. a. O., S. 225, S. 240 f. 9–11 conversation . . . discours: wohl die überschriftslose Ausarbeitung LH
I 1, 4 Bl. 1–2 und deren erweiterte Abschrift ebd. Bl. 3–6 (Druck in Reihe VI); vgl. Grua, Textes,
2, 1948, S. 477; daraus erwuchs die überschriftslose Abhandlung LH II 3, 1 Bl. 72–81, erstmals hrsg.
u. d. Tit. ” Méditation sur la notion commune de la justice‘‘ durch G. Mollat, Rechtsphilosophisches aus
Leibnizens ungedruckten Schriften, 1885, S. 56–82.