Évaluation du service rendu par les organismes ... - Centre Inffo

More documents

Recommendations

Info

91TP 106713,8 7 2066,91 28493OPCA bat 2 01364,7 15 04233,92 439474AFDAS 17735 494265,924337 5435 628UNIFORMATION 3 318667215967 1164 599AGEFOMAT 7 261 59840465 3575 385PLASTIFAF 2 98276,816 902391845135,4435OPCASUR 11 063673188 07738163563311 444PCA banques 15 4321 576200 148930232,5303FAFIEC 4 91240074 3012 4219933366 052OPCA PL 5 9872 10259 8721 5772 1022 00021 027CGM 1 6171924 98789192140594AGEFORMIA 2 79010015 6696110071562OPCAIM 97623,732 82511 1781 10213,78798FORTHAC 12 81386,414 04362,857652,7628HABITAT 14,6 74,670818934,28567FAFSAB 1 8201 85915 963 6385515514 (avec lescorrespondants)UNIFAF 15 14614,3522 3590,9619 5646,8211OPCA et FAF2 274570 13 663684pêchepas en région3 422OPCAD 7 207 (avec assoc) 194 pr 2 628CCFP économie103761 Pas de site 36socialepas de siteFAS sécurité4 11013,929,52,6sociale9 65829,51,8MEDIAFOR 3 8641442 456102pas de siteOPCALIA 1 8181 9441046846,2pas de site49 091185167,6AGEFOS PME 3 8564 216268240133 08312 022288IGAS Évaluation du service rendu par les organismes colleteurs agréés mars 2008(OPCA, OPACIF et FAF)
922. Collecteorganisme Sous traitance Collecte (€) Frais (€)% frais collecte/montant collecteEFP non 17 401 894 38 000 0,2ANFA non 69 900 000 563 010 0,8FAFTT non 102 251 76738INTERGROS non 145 000 000 230 000 0,23OPCAMS non 25 116 000 280 000 1,11FORCEMAT non 32 472 000 230 000 0,7OPCA transport non 136 395 477 360 000 0,26AUVICOM non 20 002 974 7 000 0,03FAFIH non 105 397 212 540 197 0,51FAF propreté non 51 738 264 40 360 0,07FORMAHP non 59 176 593 23 780 0,04TP Pro BTP 94 533 134 348 937 0,37bat Pro BTP + 2 aref 147 343 492 779 494 0,5AFDASNon sauf intermittents 130 163 038 25 1 301 630 1(garp)UNIFORMATION non 176 006 976 692 078 0,39avec cifhabitat non 157 000 000 avec cif 44 231 0,028FAF SAB oui 92 730 000 553 000 0,59AGEFOMAT non 22 418 115 € 155 627 € 0,69FORTHAC non 6 000 000 700 000 1,1OPCASSUR 41 083 729 66 847 0,16PLASTIFAF non 46 487 000 250 000 0,53OPCA banques non 45 966 004 13 000 0,028FAFIEC non 183 000 000 263 000 0,14OPCA PL non 86 000 000 1 400 000 1,6OPCA CGM non 27 660 000 120 000 0,43OPCAIM non 495 134 806 2 475 674 0,5FAF ViVEA MSA 20 017 650 626 526 3,12UNIFAF non 250 000 000 365 000 0,14OPCA2 non 83 216 777 280 000 0,33OPCA FAF pêcheNon pour salariésOui pour non salariés :CMAFMSACGSS pour TU en DOM1 581 449363 97834 5359 377OPCADPour partie organisme de26 511 422 193 940 0,07retraiteCCFP 5 636 648 prFAF sécurité sociale ACOSS 56 207 016 162 903 0,28AGEFOSACOSS pour personnelsde serviceOPCA pour les autres744 000 000 1 895 000 0,25OPCALIA non 380 000 000 1 114 000 0,30MEDIAFOR non 24 000 000 25 000 0,10Total 3 949 556 883 16 258 884 0,412,12,525 Hors cifIGAS Évaluation du service rendu par les organismes colleteurs agréés mars 2008(OPCA, OPACIF et FAF)
Page 1 and 2:
Évaluation du service rendupar les
Page 3 and 4:
22.1 LES OPCA AIDENT LES ENTREPRISE
Page 5 and 6:
4Cette situation est d’autant plu
Page 7 and 8:
61. Les OPCA OPACIF et FAF 4 ont é
Page 9 and 10:
8salarié se pose la question de la
Page 11 and 12:
10Le service rendu est nécessairem
Page 13 and 14:
12soit à AGEFOS-PME, soit à OPCAL
Page 15 and 16:
14auprès des entreprises. Même si
Page 17 and 18:
16Ces démarches qui dénotent d’
Page 19 and 20:
181.3 Ils restent pour une grand pa
Page 21 and 22:
20La fonction de collecte n’est d
Page 23 and 24:
22Néanmoins, ces priorités et ces
Page 25 and 26:
241.3.2.4 Les délais de traitement
Page 27 and 28:
26tirer le meilleur profit de leur
Page 29 and 30:
28La mission souligne en effet qu
Page 31 and 32:
30Certains OPCA, et non des moindre
Page 33 and 34:
322. Malgré ces limites les OPCA j
Page 35 and 36:
34Ce point est d’autant plus crit
Page 37 and 38:
36général et de proximité. Ce po
Page 39 and 40:
383. Une évolution des OPCA est n
Page 41 and 42: 403. moyens humains : l’OPCA devr
Page 43 and 44: 42qualité, sur le climat social) e
Page 45 and 46: 44professionnalisation, comme l’e
Page 47 and 48: 46Le FONGECIF est dans ce cadre ré
Page 49 and 50: 48Il s’agit d’en tirer les ense
Page 51 and 52: 50conditions qui devraient être sa
Page 53 and 54: 52d’un effort de qualification en
Page 55 and 56: 5412. Reconnaître aux OPCA, FAF et
Page 57 and 58: 56Annexe 1 : liste des personnes re
Page 59 and 60: 58FORTHACXavier ROYER directeur gé
Page 61 and 62: 60Gilbert BELLICAM, vice-président
Page 63 and 64: 62FRTPJean-Claude LIBEAUUR SCOP BTP
Page 65 and 66: 64Annexe 2: liste des sigles utilis
Page 67 and 68: 665. Outils d’analyseo organigram
Page 69 and 70: 68L’effort de communication se tr
Page 71 and 72: 70o Spécialisation dans l’accomp
Page 73 and 74: 72Les méthodesUne bonne pratique c
Page 75 and 76: 74de MEDIAFOR qui souhaite atteindr
Page 77 and 78: 76• UNIFORMATION évoque le pilot
Page 79 and 80: 78caractéristiques pourraient se r
Page 81 and 82: 80- réunions régulières d’éch
Page 83 and 84: 82b) Arguments défavorables‣ L
Page 85 and 86: 84Seul l’OPCA est à même d’ai
Page 87 and 88: 86Annexe 5 : exploitation questionn
Page 89 and 90: 88Organisme Agrément 22 1.entrepri
Page 91: 90élevages marins, qui désignent
Page 95 and 96: 94OPCA ContributionPrisePriseOPCA C
Page 97 and 98: 96- FAFTT a mis en place une plate-
Page 99 and 100: 98Aide audiagnostica-Individuelb- d
Page 101 and 102: 100Annexe 5 bis : subventions publi
Page 103 and 104: 102Annexe 7: nombre d’entreprises
Page 105 and 106: 104IGAS Évaluation du service rend
Page 107 and 108: 106IGAS Évaluation du service rend
Page 109 and 110: 108Dotations allouées par le FUP a
Page 111: 110La collecte matérialise une rel
show all

Évaluation du service rendu par les organismes ... - Centre Inffo

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?