31.07.2015 Views

Évaluation du service rendu par les organismes ... - Centre Inffo

Évaluation du service rendu par les organismes ... - Centre Inffo

Évaluation du service rendu par les organismes ... - Centre Inffo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

85Néanmoins, la collecte peut devenir un élément central d’une relation contractuelle surtout sil’OPCA s’engage à un certain niveau et à une qualité de <strong>service</strong>s en contre<strong>par</strong>tie desversements qu’il reçoit et d’un prélèvement pour frais de gestion mo<strong>du</strong>lé en conséquence .Cet argument vaut quel que soit <strong>les</strong> scénarii d’évolution <strong>du</strong> système de formationprofessionnelle :- La substitution éventuelle, au moins <strong>par</strong>tielle, d’une obligation conventionnelle àl’obligation légale, renforcerait l’emprise des branches, ce qui pourrait se tra<strong>du</strong>ire <strong>par</strong> unaccroissement des dis<strong>par</strong>ités de taux de contributions, et justifierait le maintien <strong>du</strong>recouvrement <strong>par</strong> des <strong>organismes</strong> proches des branches (même en nombre plus restreintqu’aujourd’hui), avec le renforcement des contrô<strong>les</strong> internes propres à cel<strong>les</strong>-ci.- L’abandon de l’obligation -légale ou conventionnelle- de contribution au titre <strong>du</strong> plan,entraînerait une forte diminution des ressources des OPCA, accentuant la nécessité de leurrestructuration. Il convient de noter toutefois que le versement à un OPCA n’est, à ce jour,obligatoire que pour <strong>les</strong> entreprises de moins de dix salariés et que dans <strong>les</strong> faits, 57 % desentreprises ont recours à un OPCA, pourcentage en évolution positive (51 % en2003/2004). La mesure pourrait donc être compensée pour <strong>par</strong>tie, <strong>par</strong> des versementsvolontaires des entreprises (de nature quasi assurantiels) si ces dernières étaientconvaincues de l’intérêt des <strong>service</strong>s offerts en contre<strong>par</strong>tie <strong>par</strong> <strong>les</strong> OPCA.5. Le cas <strong>par</strong>ticulier de la collecte afférente au CIFD’autres considérations amènent la mission à retenir à l’inverse la collecte centralisée pour leCIF, comme exposé dans le corps <strong>du</strong> rapport. La mission observe que la perception <strong>par</strong> 22FONGECIF s’accompagne de déséquilibres entre régions riches et plus pauvres et d’uneinégalité de traitement des dossiers, amplifiés <strong>par</strong> <strong>les</strong> inégalités démographiques et uneabsence de mutualisation nationale. Elle n’a aucune contre<strong>par</strong>tie positive puisque <strong>les</strong>FONGECIF n’ont pas de contact avec <strong>les</strong> entreprises. La mission propose que cettecentralisation de la collecte relative au congé indivi<strong>du</strong>el de formation soit l’occasion de créerune assurance à la formation tout au long de la vie dont la gestion serait confiée aux<strong>par</strong>tenaires sociaux au sein d’une filière chargée de la formation tout au long de la vie, et dela prévention <strong>du</strong> risque d’exclusion. Cette filière gérée dans un cadre <strong>par</strong>itaire (identique àcelui de l’assurance chômage) et à laquelle l’ensemble des FONGECIF seraient rattachés,contribuerait ainsi à la gestion des transitions professionnel<strong>les</strong> et à la sécurisation des <strong>par</strong>coursprofessionnels. Elle permettrait de remédier aux inégalités comme aux écartsméthodologiques soulignés plus haut, en instituant un pouvoir de régulation et de contrôle.IGAS <strong>Évaluation</strong> <strong>du</strong> <strong>service</strong> ren<strong>du</strong> <strong>par</strong> <strong>les</strong> <strong>organismes</strong> collecteurs agréés mars 2008(OPCA, OPACIF et FAF)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!