31.07.2015 Views

Évaluation du service rendu par les organismes ... - Centre Inffo

Évaluation du service rendu par les organismes ... - Centre Inffo

Évaluation du service rendu par les organismes ... - Centre Inffo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

11La nature et la fréquence des relations entretenues <strong>par</strong> l’OPCA avec <strong>les</strong> entreprises sontnécessairement très dépendantes de l’organisation choisie.Pour limiter <strong>les</strong> inconvénients d’une absence totale de représentation locale et l’instaurationd’une relation trop impersonnelle et strictement administrative, des solutions ont pu être misesen œuvre <strong>par</strong> certains <strong>organismes</strong>, mais ces palliatifs ne sont pas tous sans présenter desinconvénients. C’est ainsi que le Faf ab (artisanat bâtiment) a pu passer convention avec <strong>les</strong>organisations professionnel<strong>les</strong> pour disposer de « correspondants » au niveau régional etdé<strong>par</strong>temental, rémunérés forfaitairement au nombre de contacts assurés. Il est difficile, dansce cas de figure, d’éviter totalement la confusion des rô<strong>les</strong> et de garantir la neutralité de<strong>service</strong>s aux entreprises mises en contacts avec ces correspondants installés au sein même deleur organisation professionnelle.A contrario, l’exemple récent d’OPCALIA -né <strong>du</strong> rapprochement entre un OPCAinterbranches (OPCACIB) et un réseau d’OPCA régionaux interprofessionnels (OPCAREG)-témoigne de la possibilité de concilier la volonté de préserver la prise en compte desspécificités de secteurs d’activité et l’ancrage territorial.1.1.2.3 Mais au total une faible pénétration des PMEMême dans <strong>les</strong> situations <strong>les</strong> plus favorab<strong>les</strong>, <strong>les</strong> grandes entreprises sont largementbénéficiaires de la proximité de l’OPCA, avec lequel el<strong>les</strong> peuvent avoir un ou plusieursentretiens annuels. Les OPCA AGEFOS PME, OPCALIA, OPCA BT rencontrés <strong>par</strong> lamission demandent à leurs conseillers de visiter systématiquement <strong>les</strong> entreprises de plus de10 salariés tous <strong>les</strong> ans.Pour <strong>les</strong> autres entreprises, <strong>les</strong> pratiques sont diverses et corrélées à l’importance des effectifsde l’organisme collecteur. A titre d’exemple sur la région d’Alsace, l’AREF donne pourconsigne à ses conseillers de prendre l’attache systématiquement de tout nouvel adhérent, ladélégation <strong>du</strong> FAFIH attend que l’entreprise manifeste un besoin de formation… En 2006, laprospection menée <strong>par</strong> AGEFOS a concerné la totalité des entreprises de - 10 salariés, et adonné lieu à des transmissions d’informations, des connexions et téléchargements sur siteWEB comme à des visites sur place.Les visites aux PME sont néanmoins le plus souvent très espacées : ainsi, seu<strong>les</strong> 10% desentreprises de moins de 10 salariés reçoivent chaque année la visite d’un conseiller de FAFIH.Ce score a pu être amélioré ponctuellement en 2006/2007 <strong>par</strong> le recrutement de conseillerssupplémentaires sur financement <strong>du</strong> FUP.La fiche annexe II recense <strong>les</strong> pratiques recensées en ce domaine <strong>par</strong> le questionnaire adressé<strong>par</strong> la mission à l’ensemble des OPCA.Les entreprises ont cependant souligné l’importance de ces contacts dans l’évolution descomportements à l’égard de la formation. Ainsi, en Alsace deux chefs d’entreprisesrencontrés ont pointé la différence qualitative entre le contact noué avec l’AREF et celuiqu’ils avaient au<strong>par</strong>avant avec le FASAB, resté de nature téléphonique pendant toute la <strong>du</strong>réede leur adhésion. La relation établie ave l’AREF leur a permis de mettre en place un véritableplan de formation en phase avec leurs besoins, ce qu’ils ne réalisaient pas faute d’assistance.Des appréciations identiques ont été formulées <strong>par</strong> des entreprises affiliées à leur OPCA debranche et versant volontairement leur contribution au plan à un OPCA interprofessionnel,IGAS <strong>Évaluation</strong> <strong>du</strong> <strong>service</strong> ren<strong>du</strong> <strong>par</strong> <strong>les</strong> <strong>organismes</strong> collecteurs agréés mars 2008(OPCA, OPACIF et FAF)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!