présentation par AVSF - la Plate-Forme pour le Commerce Équitable
présentation par AVSF - la Plate-Forme pour le Commerce Équitable présentation par AVSF - la Plate-Forme pour le Commerce Équitable
4. RecommandationsRecommandations pour les systèmes de garantie (Fairtrade et ESR)1. Réflexions sur la modalité d’agriculture sous contrat au sein du commerce équitable:• Discuter en interne des enseignements de la présente étude,• Discuter des enseignements des autres cas au sein de chaque système de standards (à partir desinformations disponibles ou en menant d’autres études),• Clarifier l’évolution souhaitée des rôles des divers acteurs impliqués et les principes de la relationgagnant-gagnant recherchée jusqu’à l’autonomisation de l’organisation de producteurs pour resteren cohérence avec les principes du commerce équitable.Réunion de restitution Etude PFCE / AVSF16
4. Recommandations2. Réflexions concernant les expériences en cours:Incorporer à court terme de nouvelles exigences dans les standards :• Un transfert de responsabilités pour un rôle plus important des producteurs dans les filières(récolte, transformation, commercialisation, etc.),• Des exigences de progrès dans le temps claires et réelles et des avancées contrôlées, avecdes pas de temps réalistes mais suffisamment exigeants• Un plan de renforcement organisationnel et institutionnel qui spécifie plus clairement la finalitérecherchée, les objectifs par étapes (planification), les moyens à mobiliser, les activités• La participation d’une structure d’appui sans intérêt commercial et avec des compétences enrenforcement organisationnel, avec une mission claire et limitée dans le temps.• Ou au minimum l’intervention d’un tiers acteur indépendant pour l’élaboration et le suivi duplan d’actions de renforcement institutionnel,• La mobilisation de fonds externes pour faciliter la mise en œuvre et le suivi du plan.• Une nature juridique d’organisation qui doit autoriser une activité économique et commerciale.• Des exigences de mise en relation de la nouvelle organisation de producteurs avec d’autresacteurs, avec des partenaires externes de développement, etc., pour accroître le réseautage.Expliquer ces exigences aux acteurs impliqués et les accompagner dans leur application.Etablir pour chaque situation actuelle d’agriculture sous contrat un bilan partagé avec les acteurs impliqués,mobiliser des appuis externes pour l’accompagnement de ces situations,Renforcer le suivi des cas actuels par les systèmes de garantie (établissement et application des mesures etdes sanctions claires, formation des Réunion agents de de restitution certification, Etude PFCE etc.). / AVSF17
- Page 1 and 2: « Etude sur l’agriculture sous c
- Page 3 and 4: 1. Champs et objectifs de l’étud
- Page 5 and 6: 2. Retour sur la méthodologieLe ch
- Page 7 and 8: 2. Retour sur la méthodologieLes r
- Page 9 and 10: 3. Résultats‣ Dans le cas où la
- Page 11 and 12: 3. RésultatsLeviers et freins des
- Page 13 and 14: 3. RésultatsLeviers et freins au r
- Page 15: 4. RecommandationsRecommandations g
- Page 19 and 20: Recommandations pour la PFCE4. Reco
- Page 21 and 22: 5. Conclusions générales‣ Des r
- Page 23 and 24: Réunion de restitution Etude PFCE
- Page 25 and 26: 2. RésultatsLes études de casL’
- Page 27 and 28: 2. RésultatsL’appui consenti per
4. Recommandations2. Réf<strong>le</strong>xions concernant <strong>le</strong>s expériences en cours:Incorporer à court terme de nouvel<strong>le</strong>s exigences dans <strong>le</strong>s standards :• Un transfert de responsabilités <strong>pour</strong> un rô<strong>le</strong> plus important des producteurs dans <strong>le</strong>s filières(récolte, transformation, commercialisation, etc.),• Des exigences de progrès dans <strong>le</strong> temps c<strong>la</strong>ires et réel<strong>le</strong>s et des avancées contrôlées, avecdes pas de temps réalistes mais suffisamment exigeants• Un p<strong>la</strong>n de renforcement organisationnel et institutionnel qui spécifie plus c<strong>la</strong>irement <strong>la</strong> finalitérecherchée, <strong>le</strong>s objectifs <strong>par</strong> étapes (p<strong>la</strong>nification), <strong>le</strong>s moyens à mobiliser, <strong>le</strong>s activités• La <strong>par</strong>ticipation d’une structure d’appui sans intérêt commercial et avec des compétences enrenforcement organisationnel, avec une mission c<strong>la</strong>ire et limitée dans <strong>le</strong> temps.• Ou au minimum l’intervention d’un tiers acteur indépendant <strong>pour</strong> l’é<strong>la</strong>boration et <strong>le</strong> suivi dup<strong>la</strong>n d’actions de renforcement institutionnel,• La mobilisation de fonds externes <strong>pour</strong> faciliter <strong>la</strong> mise en œuvre et <strong>le</strong> suivi du p<strong>la</strong>n.• Une nature juridique d’organisation qui doit autoriser une activité économique et commercia<strong>le</strong>.• Des exigences de mise en re<strong>la</strong>tion de <strong>la</strong> nouvel<strong>le</strong> organisation de producteurs avec d’autresacteurs, avec des <strong>par</strong>tenaires externes de développement, etc., <strong>pour</strong> accroître <strong>le</strong> réseautage.Expliquer ces exigences aux acteurs impliqués et <strong>le</strong>s accompagner dans <strong>le</strong>ur application.Etablir <strong>pour</strong> chaque situation actuel<strong>le</strong> d’agriculture sous contrat un bi<strong>la</strong>n <strong>par</strong>tagé avec <strong>le</strong>s acteurs impliqués,mobiliser des appuis externes <strong>pour</strong> l’accompagnement de ces situations,Renforcer <strong>le</strong> suivi des cas actuels <strong>par</strong> <strong>le</strong>s systèmes de garantie (établissement et application des mesures etdes sanctions c<strong>la</strong>ires, formation des Réunion agents de de restitution certification, Etude PFCE etc.). / <strong>AVSF</strong>17